Решение по делу № 2-1230/2015 от 09.04.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Мамилова И.М., представителя ГКОУ НОШ № Марзиевой Х.А.,

при секретаре Котиевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ГКОУ НОШ № о понуждении принять меры по обеспечению пожарной безопасности и антитеррористической защищенности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка инженерно-технической укрепленности, антитеррористической защищенности и соблюдения законодательства о пожарной безопасности в образовательных учреждениях, расположенных на территории <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, инженерно-технической и антитеррористической защищенности на каждом обследованном объекте. При проверке технической укрепленности и антитеррористической защищенности установлено, что в здании ГКОУ НОШ № эксплуатируется с нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности. Просит суд понудить ГКОУ НОШ №, принять меры по обеспечению безопасности образовательного процесса путем проведения зданий и помещений данного учреждения в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Мамилов И.М. требования поддержал и просил удовлетворить по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Марзиева Х.А. признала требования истца.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает требования подлежащими удовлетворению, как признанные заинтересованными лицами, обоснованные материалами дела, не противоречащими требованиям закона и не нарушающими права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> к ГКОУ НОШ № о понуждении принять меры по обеспечению безопасности образовательного процесса путем приведения зданий и помещений данного учреждения в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности удовлетворить.

Понудить ГКОУ НОШ № принять меры по обеспечению безопасности образовательного процесса путем проведения зданий и помещений данного учреждения в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: