Решение от 12.04.2021 по делу № 1-371/2021 от 02.04.2021

Дело

Следственный

УИД: 41RS0-45

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                             12 апреля 2021 года

      Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевич Т.Н.,

с участием помощника Камчатского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Колошука Р.Г.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего генеральным директором ООО «УЖКХ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь генеральным директором ООО «Экосфера», в нарушении Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ, заключил договор на оказание услуг по охране морского судна: Дока , имеющего регистровый номер судна , находящегося по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, который принадлежит ОАО «Петропавловская судоверфь», и без соответствующей лицензии на осуществление охранной деятельности, возглавляемое им предприятие фактически осуществляло её, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экосфера» извлекло от данной незаконной предпринимательской деятельности совокупный доход на общую сумму 28 558 064 рубля 50 копеек, то есть в сумме превышающей 9 000 000 рублей и составляющей в соответствии с Примечанием к статье 170.2 УК РФ особо крупный размер.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ – незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Предварительное слушание назначено судом на основании ходатайства руководителя следственного отдела о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ

Обиваемый и его защитник просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Помощник прокурора возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Доказательства, указывающие на виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ возможно и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. В таких случаях, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причинённого преступлением вреда законом не ограничены.

Согласно чеку-ордеру ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 10000 рублей на расчетный счёт КГБУ «Камчатский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в качестве благотворительной помощи (т. 4 л.д. 38), тем самым предпринял действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 судимостей не имеет (т. 4 л.д. 41-42, 43), загладил причинённый им вред, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, кроме того, возражений от обвиняемого на прекращение уголовного дела по вышеизложенным основаниям не поступило, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 130, т. 4 л.д. 40), имеет на иждивении детей 2005, 2011, 2019 года рождения (т. 3 л.д. 112, 113, т. 4 л.д. 39), на учётах в наркологическом, психиатрическом диспансерах не состоит (т. 4 л.д. 44, 46), суд считает возможным прекратить данное уголовное дело, освободив обвиняемого от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 171 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04221░59600) 68000, <░░░░░> ░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░ 2722099955, ░░░ 272101001, ░░░░░ 08701000, ░/░ 03, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 010813050, ░░░ 40, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 41.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ » ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░.; ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░ » ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░.; ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░ » ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░.; ░░░░░░░ / ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ » ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░.; ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░ » ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░.; ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░ » ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░.; ░░░░░░░ ░░░░-39-02-2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░.; ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░ » ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░.; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 108 ░.; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 108 ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 104 ░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-371/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Колошук Р.Г.
Другие
Горелов Олег Андреевич
Пантелеменюк М.Л.
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Котков Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
02.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2021Передача материалов дела судье
05.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2021Предварительное слушание
23.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021Дело оформлено
28.06.2021Дело передано в архив
12.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее