Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-51/2019 от 06.06.2019

Судебный участок № 115              Дело № 11-51/2019

Мировой судья Ксенофонтова В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 г.                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Арутюнян М.Б. на определение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 14.05.2019г., которым Арутюняну М.Б. отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от 26.03.2019г.

у с т а н о в и л :

19.04.2019г. Арутюнян М.Б. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от 26.03.2019г., которым его заявление о взыскании со Степаняна А.В. судебных расходов, удовлетворено частично, а также с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы, ссылаясь на то, что определение суда он получил только 02.04.2019г. и, соответственно, с этого времени необходимо исчислять срок обжалования.

Обжалуемым определением Арутюняну М.Б. отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от 26.03.2019г.

Арутюнян М.Б., не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, подал частную жалобу, в которой просит определение отменить и восстановить ему срок для подачи частной жалобы, ссылаясь на то, что определение от 26.03.2019г. он получил лишь 02.04.2019г. и срок для обжалования следует исчислять с этой даты.

В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, не находит оснований для отмены определения суда, по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено в судебном заседании Арутюнян М.Б. принимал участие при рассмотрении заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины.

Довод Арутюняна М.Б. о том, что срок обжалования необходимо считать с момента получения определения суда, суд вышестоящей инстанции находит не состоятельным, поскольку после оглашения определения суда суд разъяснил ему порядок и срок обжалования указанного определения, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д. 36).

В данном случае мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Арутюняну М.Б. необходимо отказать в восстановлении срока для подачи частной жалобы, поскольку уважительных причин пропуска срока по делу не установлено.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы Арутюняну М.Б. – оставить без изменения, частную жалобу Арутюняна М.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий: