Решение по делу № 2-1545/2018 от 05.03.2018

        Дело №2-1545/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Куковенцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Кампания «Надежда» к Закутько Н.А., Закутько М.Г., Закутько А.Н., Закутько И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Кампания «Надежда» (далее ООО «УК «Надежда») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Закутько Н.А., Закутько М.Г., Закутько А.Н., Закутько И.Н. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указал, что многоквартирный дом по адресу: ... находится в управлении ООО «УК «Надежда» по решению собрания собственников. Жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит на праве совместной собственности Закутько Н.А., Закутько М.Г., вместе с ними проживают Закутько А.Н., Закутько И.Н., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки и выпиской из ФГИС ЕГРН. *** ООО «УК «Надежда» направило в суд заявление о выдаче судебного приказа. *** мировым судьей судебного участка г. Рубцовска вынесено определение об отмене судебного приказа ввиду возражений относительно его исполнения. Установлено, что за период с 01.03.2009 по настоящее время управляет данным многоквартирным домом ООО «УК «Надежда». Исполнителем жилищно-коммунальных услуг являлось ООО «УК «Надежда». В адрес ответчиков за период управления с *** по *** выставлялись счет-квитанции на оплату содержания жилья, коммунальных услуг и пени. Однако, по состоянию на *** и до настоящего времени обязанность по оплате содержания жилья, коммунальных услуг ответчиками не исполнена. Задолженность ответчиков за содержание жилья и коммунальные услуги за период с *** по *** составляла 79 631 рубль 97 коп., согласно расчету задолженности.

Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков: Закутько Н.А., Закутько М.Г., Закутько А.Н., Закутько И.Н. в пользу ООО «УК «Надежда» сумму долга за содержание жилья и по коммунальным платежам в размере 79 631 рубль 97 коп. за период с *** по ***; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2588 рублей 96 коп.

Представитель истца ООО «УК «Надежда» - Пушкова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях:

ООО «УК «Надежда» отказывается от требований в части взыскания задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 79 631 рубль 97 коп. за период с *** по ***, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 294 рубля 48 коп.

Ответчики: Закутько Н.А., Закутько М.Г., Закутько А.Н., Закутько И.Н., обязуются в срок до *** произвести выплату государственной пошлины в размере 1 294 рубля 48 коп. равными частями : до *** - 647 рублей 24 коп., до *** - 647 рублей 24 коп.

Ответчик Закутько Н.А. в судебном заседании согласился заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях.

Ответчик Закутько М.Г. в судебном заседании согласилась заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях.

Ответчики Закутько А.Н., Закутько И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представили заявления, в которых дали согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях: ООО «УК «Надежда» отказывается от требований в части взыскания задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 79 631 рубль 97 коп. за период с *** по ***, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 294 рубля 48 коп. Ответчики: Закутько Н.А., Закутько М.Г., Закутько А.Н., Закутько И.Н., обязуются в срок до *** произвести выплату государственной пошлины в размере 1 294 рубля 48 коп. равными частями : до *** - 647 рублей 24 коп., до *** - 647 рублей 24 коп. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Указали, что процессуальные последствия, заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны. Данные заявления приобщены к материалам дела.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, с ними согласны, просили условия мирового соглашения утвердить.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения судом условий мирового соглашения сторонам понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч. 2 ст. 173, ст. 220, ст.221, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 631 ░░░░░ 97 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ ***, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 294 ░░░░░ 48 ░░░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 294 ░░░░░ 48 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ : ░░ *** - 647 ░░░░░░ 24 ░░░., ░░ *** - 647 ░░░░░░ 24 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░