Решение от 15.01.2020 по делу № 2-186/2020 от 26.11.2019

                                                                                                         №2-186/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 г.                     г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Колимбета С.В.

при секретаре Ивановой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАрцаба Л.Н., Долгова С.Н. к Администрации Советского района г. Тамбова о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Долгова С.Н., Арцаба Л.Н. обратились в суд с иском к о признании права общей долевой собственности на часть 1 жилого .

В исковом заявлении указали, что истица Долгова С.Н., являлась женой Долгова Н.Л., что подтверждается свидетельством о заключении брака от , истица Арцаба Л.Н., является дочерью Долгова Н.Л., что подтверждается свидетельством о рождении от и справкой о заключении брака от .         

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от и выпиской из ЕГРН от Долгову Н.Л. по праву общей долевой собственности принадлежали, соответственно, доли земельного участка с кадастровым номером площадью долей жилого дома с кадастровым номером кв. м., расположенные по адресу: .

Решением Советского районного суда города Тамбова от был произведен раздел указанного жилого дома, и Долгову Н.Л. была выделена часть 1 жилого в составе помещений: 5-жилая 18,7 кв. м., 6-жилая 7,1 кв. м., 9-жилая 7,5 кв. м., 10- кухня 6,3 кв. м. А всего общей площадью 39,6 кв. м. от общей площади кв. м. К указанной части дома относятся холодная пристройка поз. III площадью 2,0 кв. м. После выдела частей жилого дома право общей долевой собственности Долгова Н.Л. и Жмырова А.В. было прекращено.

Указанное решение суда вступило в законную силу и являлось основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Однако, Долгов Н.Л. своевременно в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с просьбой о внесении изменений в ЕГРН не обратился.

Долгов Н.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от .

Истцы как наследники первой очереди своевременно обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, и приняли его в равных долях, в частности принадлежащими Долгову Н.Л. долями земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от .

Однако, вступить в наследство частью 1 жилого в г. Тамбове они не могут, т.к. при жизни Долгов Н.Л. не внес соответствующие изменения в ЕГРН, а вступать в наследство долями жилого дома нельзя, т.к. впоследствии придется вновь обращаться в суд с иском о выделении долей жилого дома, которые уже выделены решением суда.

Истица Долгова С.Н., в судебное заседание не явилась.

Истица Арцаба Л.Н., действующая за себя и в интересах Долговой С.Н., в своем заявлении просила, рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В суде установлено, что решением Советского районного суда от был произведен раздел указанного жилого дома, и Долгову Н.Л. была выделена часть 1 жилого в составе помещений: 5-жилая 18,7 кв. м., 6-жилая 7,1 кв. м., 9-жилая 7,5 кв. м., 10- кухня 6,3 кв. м. А всего общей площадью 39,6 кв. м. от общей площади кв. м. К указанной части дома относятся холодная пристройка поз. III площадью 2,0 кв. м. После выдела частей жилого дома право общей долевой собственности было прекращено.

Долгов Н.Л. умер.

Фактически после его смерти в наследство вступили его супруга Долгова С.Н. и его дочь Арцаба Л.Н.

Истцы как наследники первой очереди своевременно обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, и приняли его в равных долях, в частности принадлежащими Долгову Н.Л. долями земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от .

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, исходя из того, что судом не установлено каких-либо ограничений и нарушений прав третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов Долговой Л.Н., Арцаба Л.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░ ░.░., ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 5-░░░░░ 18,7 ░░.░., 6-░░░░░ 7,1 ░░.░., 9-░░░░░ 7,5 ░░.░. 10-░░░░░ 6,3 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,6 ░░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░., ░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. III ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:             ░░░░░░░░ ░.░.