Решение по делу № 11-136/2022 от 24.03.2022

Материал № 11-136/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пономарёвой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Д.С.,

с участием представителя истца Жернаковой Л.П. – Греченко Е.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Жернаковой Любови Петровны на определение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 03.03.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 03.03.2022 г. возвращено исковое заявление Жернаковой Л.В. к Токаревой О.В. о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности в отношении них с выплатой компенсации на основании подп. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью спора мировому судье. Истцу разъяснено право на обращение с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

С определением не согласилась истец, в частной жалобе просила определение мирового судьи отменить, исковое заявление передать для рассмотрения по существу мировому судье, пояснив, что подсудность заявленного спора определена положениями п. 4 ст. 23 ГПК РФ, цена иска составляет 49209 руб. 00 коп. Ранее истец обращалась с иском в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, который определением судьи от 07.02.2022 г. был возвращен истцу с разъяснением обращения с иском к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась представитель истца Греченко Е.В., действующая по доверенности, которая доводы частной жалобы поддержала.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено имущественное требование, цена которого составляет 49209 руб. 00 коп.

Таким образом, исходя из требований родовой подсудности настоящее исковое заявление подсудно мировому судье и поскольку предметом спора по требованию о прекращении права собственности на доли в недвижимом имуществе являются гаражный бокс и ячейка овощехранилища, располложенные по адресу: г. <данные изъяты>, подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, определение мирового судьи о возвращении искового заявления подлежит отмене как не соответствующее нормам процессуального права с разрешением по существу вопроса о передаче искового заявления мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга для решения вопроса о принятии искового заявления к производству мирового судьи.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 03 марта 2022 г. отменить.

Направить исковое заявление Жернаковой Любови Петровны к Токаревой Оксане Васильвене о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности в отношении них с выплатой компенсации мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга для решения вопроса о принятии к производству мирового судьи.

Судья А.А. Пономарёва