М-2141/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2023 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Христенко Н.В., изучив исковое заявление Цолоева И.С. к ОАО «Альфастрахование» Российский Союз Автостраховщиков о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия,
установил:
Цолоева И.С. обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» Российский Союз Автостраховщиков о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия.
Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований ст.132 ГПК РФ.
До решения вопроса о принятии заявления к производству, от истца поступило заявление о возврате искового заявления.
Изучив заявление, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах, поскольку ходатайство о возвращении искового заявления поступило судье до решения вопроса о принятии его к производству и возбуждении гражданского дела, судья приходит к выводу о возвращении заявления.
ая извить срок для исправления указанных недостатков до ние комисии оответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Цолоева И.С. к ОАО «Альфастрахование» Российский Союз Автостраховщиков о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия – возвратить заявителю.
Определение судьи может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Христенко