к делу № 2-1750/2021
УИД: 23RS0003-01-2021-002761-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2021 года г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кашкарова С.В.,
при секретаре Пахоленко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Тираспольская 1» к Скалько Н. В. об установлении размера доплат,
У С Т А Н О В И Л:
ЖСК «Тираспольская 1» обратился в Анапский городской суд с иском к Скалько Н.В. об установлении размера доплат, в котором просит суд: установить обязанность Скалько Н.В. оплачивать расходы на содержание аппарата ЖСК «Тираспольская 1»; взыскать со Скалько Н.В. 10 760,00 рублей в пользу ЖСК «Тираспольская 1»; установить полную стоимость паевого взноса за <адрес> размере 3 404 285,47 рублей; взыскать со СВН в пользу ЖСК «Тираспольская 1» денежные средства в размере 2 263 855,47 рублей; взыскать денежные средства уплаченные в качестве государственной пошлины в размере 21 073,00 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 05.03.2013 г. за ЖСК «Тираспольская 1» было признано право собственности на объект незавершенного строительства. Подавляющее большинство обманутых членов ТСЖ «Парус» вступили в ЖСК «Тираспольская 1», заключили договоры паевого участия и продолжили финансирование строительства. Однако часть участников ТСЖ «Парус» к которой относится и ответчик СВН, отказались вступать в члены ЖСК, отказались от участия в дальнейшем финансировании строительства, полагая, что ими были уплачены средства в ТСЖ «Парус» и ЖСК обязан самостоятельно за свои средства осуществить строительство дома и передать им готовые квартиры.
Представитель истца ЖСК «Тираспольская 1» по доверенности Постникова Н.О. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о приостановлении рассмотрения настоящего гражданского дела до разрешения другого дела (дело № 2-2042/2021), находящегося в производстве Анапского городского суда Краснодарского края.
Ответчик СВН в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о переносе судебного заседания на более поздний срок, в связи с болезнью, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что в производстве Анапского городского суда Краснодарского края находится дело № 2-2042/2021 по исковому заявлению ПЖЮ о признании недействительным решения общего собрания пайщиков ЖСК «Тираспольская 1» отображенного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу решения суда (абз. 4 ст. 217 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что с учетом изложенных в заявлении обстоятельств необходимо приостановить производство по настоящему гражданскому делу в связи с невозможностью его рассмотрения до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-2042/2021, находящегося в производстве Анапского городского суда Краснодарского края, так как факты и правоотношения, которые подлежат установлению по делу № 2-2042/2021, имеют юридическое значение для настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 217, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Тираспольская 1» к Скалько Н. В. об установлении размера доплат, приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-2042/2021, находящегося в производстве Анапского городского суда Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- подпись.
Копия верна:
Судья-