Решение по делу № 2-997/2014 ~ М-923/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-997 (2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Чудово                                                                                    07 октября 2014 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

с участием истца Старостиной Е.Ю., ответчика Савиновой О.Н.,

при секретаре Столяровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной Елены Юрьевны к Савиновой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Старостина Е.Ю. обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Савиновой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на общую сумму <номер скрыт> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <номер скрыт> рублей.

В ходе судебного разбирательства после разъяснения участникам процесса процессуальных прав и обязанностей последние просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В судебном заседании участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе и положение, касающееся того, что при утверждении судом настоящего мирового соглашения производство по делу прекращается, а истец утрачивает право обращения в суд с подобным иском по тем же основаниям и к тому же ответчику.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии указанного отказа судом, а также при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в определении суда должны быть указаны условия мирового соглашения сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, принимая во внимание, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд считает необходимым утвердить его.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░