Решение по делу № 33-4475/2024 от 16.05.2024

Судья Барышева В.В.                                                                                Дело № 33-4475/2024

УИД: 76RS0014-01-2023-001086-34

Изготовлено 21.06.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Басковой Г.Б.

судей Черной Л.В., Маренниковой М.В.

при секретаре Кочетковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

20 июня 2024 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Иванова Евгения Вячеславовича на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2024 года с учетом определения об исправлении арифметических ошибок от 12 марта 2024 года,

установила:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2024 г. с учетом определения об исправлении арифметических ошибок от 12 марта 2024 г. по делу № постановлено:

«Исковые требования Ивановой Юлии Николаевны (паспорт гражданина Российской Федерации № к Иванову Евгению Вячеславовичу (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании денежных средств удовлетворить частично, встречные исковые требования Иванова Евгения Вячеславовича (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Ивановой Юлии Николаевне о взыскании денежных средств (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова Евгения Вячеславовича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Ивановой Юлии Николаевны (паспорт гражданина Российской Федерации №) расходы по оплате коммунальных услуг в размере 114 108 руб., оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., возврат госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб., а всего взыскать 143208 руб.

Считать обязательство Иванова Евгения Вячеславовича (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании денежных средств в пользу Ивановой Юлии Николаевны (паспорт гражданина Российской Федерации №) исполненным.

Взыскать с Ивановой Юлии Николаевны (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Иванова Евгения Вячеславовича (паспорт гражданина Российской Федерации №) расходы по оплате коммунальных услуг в размере 100476,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24956,6 руб., возврат госпошлины в размере 3709 руб., а всего взыскать 129144,75 руб.»

Не согласившись с указанным решением, Иванов Е.В. подал апелляционную жалобу на решение суда, которая была принята к производству Ярославского областного суда для рассмотрения в апелляционном порядке.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции 17.06.2024 г. до начала рассмотрения дела по существу представителем Ивановой Ю.Н. по доверенности Кузнецовой К.С. было заявлено о несогласии с решением Кировского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2024 г., подготовке апелляционной жалобы на решение суда.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции был объявлен перерыв до 20.06.2024 г.

    18.06.2024 г. в суд апелляционной инстанции представлены копия апелляционной жалобы представителя Ивановой Ю.Н. по доверенности Кузнецовой К.С. на решение Кировского районного суда г. Ярославля по делу № и ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с отметкой о поступлении в Кировский районный суд г. Ярославля.

В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба представителя Ивановой Ю.Н. по доверенности Кузнецовой К.С. подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного статьей 321 ГПК РФ, суду первой инстанции следует разрешить вопросы, предусмотренные статьями 112, 325 ГПК РФ, в связи с чем, дело подлежит возвращению в Кировский районный суд г. Ярославля для выполнения указанных требований закона.

Руководствуясь статьей 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе Иванова Евгения Вячеславовича на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2024 года в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Ивановой Юлии Николаевны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Председательствующий

Судьи