Дело № 1-611/2021
64RS0044-01-2021-008024-14
Приговор
Именем Российской Федерации
06 декабря 2021 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Айсанова Р.М.
при секретаре судебного заседания Чебаревой С.Б.,
с участием государственного обвинителя
помощника Саратовского транспортного прокурора Борисова Н.А.,
подсудимого Кузнецова А.А.,
его защитника – адвоката Батраевой Л.Ш.,
представившей удостоверение <№> и ордер <№>,
подсудимого Привалова И.С.,
его защитника – адвоката Прошаковой Т.С.,
представившей удостоверение <№> и ордер <№>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузнецова Александра Алексеевича, родившегося <Дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: г. Саратов, <адрес>, работающего <данные изъяты> имеющего среднее профессиональное образование, холостого, гражданина РФ, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Привалова Ильи Сергеевича, родившегося <Дата> в г. Саратове, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>,
работающего <данные изъяты>», имеющего среднее профессиональное образование, холостого, гражданина РФ, ранее судимого:
приговором Заводского районного суда г. Саратова от 11 августа 2010 года по ч. 4
ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 01 апреля 2020 года освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Кузнецов А.А. и Привалов И.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.
07 сентября 2021 года, в примерный период времени с 23 часов 03 минут до 23 часов 10 минут Кузнецов А.А. и Привалов И.С., реализуя единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, находясь на территории вагонного ремонтного депо Нефтяная – обособленного структурного подразделения АО «ОМК Стальной путь» (далее по тексту – ВРД Нефтяная), расположенного по адресу:
г. Саратов, <данные изъяты> тайно похитили б/у пружины наружные в количестве 2 шт., по цене <данные изъяты>. за 1 шт., на общую сумму <данные изъяты> б/у клины фрикционные в количестве 2 шт., по цене <данные изъяты>. за 1 шт., на общую сумму <данные изъяты>. и металлолом категории 5 А (часть верхней обвязки полувагона) в количестве 0,018 тн., стоимостью <данные изъяты> за 1 тн., на общую сумму <данные изъяты>.
Похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению, чем причинили ВРД Нефтяная – обособленному структурному подразделению АО «ОМК Стальной путь», материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Кузнецов А.А. и Привалов И.С., обвиняемые в совершении преступления средней тяжести заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что Кузнецов А.А. и Привалов И.С. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.
Кузнецов А.А. и Привалов И.С. своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитниками, в присутствии последних заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в настоящее время осознают характер и последствия заявленного ходатайства, и поддерживают его.
У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Кузнецова А.А. и Привалова И.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а при назначении наказания Привалову И.С. и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову А.А. и Привалову И.С., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Кроме того, судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья каждого из подсудимых, их раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие у подсудимых лиц на иждивении и состояние их здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание Привалову И.С., в соответствии с п. «а»
ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кузнецова А.А., суд считает возможным назначить последнему наказание, не связанное с лишением свободы, так как восстановление социальной справедливости, а также достижение целей исправления Кузнецова А.А. и предупреждения совершения новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Кузнецова А.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения последним заработной платы или иного дохода.
Учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, личность Привалова И.С., суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, фактические обстоятельства дела, суд считает возможным исправление Привалова И.С. без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.
Ввиду того, что уголовное дело в отношении Привалова И.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания судом применяются положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Оценивая возможность достижения целей наказания, суд считает необходимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы Привалову И.С. не назначать.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд
не находит оснований для применения к Кузнецову А.А. и Привалову И.С. положений
ст. 64 УК РФ.
С учетом характера общественной опасности преступления и личности виновного оснований для применения к Привалову И.С. положений ч.3 ст. 68 УК РФ судом
не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела и░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3
░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 11600 ░ 10100 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304,308, 309, 316 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: «<░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░░░░░░░ ░░░ <№>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░) ░/░ 04601108620, ░░░ 6450526186, ░░░ 645401001, ░░░ 016311121, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░/░░ 03100643000000016000, ░/░░ 40102810845370000052, ░░░░░ 63701000, ░░░ ░░░░░░ 188 116 03200 01 0000 140, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░/░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░»
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ <░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░
10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░