Решение по делу № 5-179/2018 от 19.04.2018

                         К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

а. Тахтамукай                   19.04.2018г.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Одинцов В.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ ФИО1 04.04.1984 года рождения, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: а. Шенджий, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. г в 19:22 часов ФИО1, находясь в магазине ООО «Пятерочка», расположенном в а. Тахтамукай, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Пятерочка», а именно: бутылку пива емкостью 1,5 л. стоимостью 120 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников магазина ООО «Пятерочка», объяснениями самого ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превысила одну тысячу рублей, путем кражи.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При определении вида наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает, что ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, того факта, что ФИО1 не имеет постоянного места работы и источника дохода, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде обязательных работ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку административное наказание в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11., КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РА в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                            В.В. Одинцов