Решение от 19.01.2015 по делу № 12-11/2015 от 12.01.2015

Дело №12-11/15

РЕШЕНИЕ

Город Москва 19 января 2015 года

Судья Коптевского районного суда города Москвы Белицкий В.А.,

рассмотрев жалобу Семенова ФИО3 на постановление               № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 17 февраля 2014 года и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по             г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ Семенов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец г. Альтенбурга Германии, зарегистрированный по адресу:                     <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут следовал в нарушение п.18.2 ПДД РФ на принадлежащем ему автомобиле марки «ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР ПРАДО» с государственным регистрационным знаком № по <адрес>, мост через <адрес>, по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

    Решением начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по               г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное постановление оставлено без изменения.

    Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц, Семенов В.П. обратился в Коптевский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой указал, что за три последних года он перенес шесть операций по поводу онкологии, в связи с чем у него образовалась катаракта обоих глаз из-за перенесенных операций под влиянием общего наркоза. Ему была установлена трахеотомическая трубка, через которую он с интервалом 30-40 минут специальным отсасывателем санирует скапливающуюся в бронхах мокроту, которая забивает ему бронхи и вызывает удушье. Двигаясь через мост, он почувствовал нехватку воздуха из-за приближающегося удушья. Не имея возможность остановиться в крайнем правом ряду, убедившись в том, что спецполоса свободна, он остановился прямо перед фотофиксатором, который его и зафиксировал. Спустя две три минуты, сделав санацию, он освободил спецполосу, занял свой ряд и продолжил движение. Через некоторое время ему пришло постановление о привлечении к административной ответственности. Он обратился с жалобой на данное постановление к вышестоящему должностному лицу, однако постановление было оставлено без изменения. При его пенсии и расходах на оплату жилья, продуктов питания и лекарств, сумма штрафа в размере 3.000 рублей является для него значительной. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ.

    В жалобе также содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование, которое судом удовлетворено.

    На рассмотрение жалобы Семенов В.П. явился, доводы жалобы поддержал, пояснил, что решением водительской медицинской комиссии он признан годным к управлению транспортными средствами. В момент остановки для проведения медицинских процедур аварийную сигнализацию на автомашине он не включал, следовал со включенными габаритными огнями.

    Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

    Факт следования транспортного средства марки «ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР ПРАДО» с государственным регистрационным знаком № по <адрес>, в центр, <адрес> по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, имевший место ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут, подтверждается находящимися в материалах дела фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, не оспаривается Семеновым В.П.

В силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Согласно примечанию к ст.1.5 КоАП РФ положение ч.3 названной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доводы Семенова В.П. о том, что он вынужденно выехал на полосу, предназначенную для маршрутного транспорта, несостоятельны, поскольку факт вынужденного следования транспортного средства под управлением водителя Семенова В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут по <адрес>, в центр, <адрес>, по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, представленными заявителем доказательствами объективно не подтвержден.

Само по себе наличие у Семенова В.П. заболевания, на которое он ссылался в обоснование своих доводов, подтвержденное медицинскими документами, не свидетельствует о том, что в указанные в обжалуемых им постановлении и решении время и месте он остановился в связи с приближающимся удушьем для проведения медицинских процедур.

Таким образом, действия Семенова В.П. правильно квалифицированы по     ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, оснований для отмены обжалуемых им постановления и решения не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Семенову В.П. в соответствии с санкцией ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения.

Порядок и срок давности привлечения Семенова В.П. к административной ответственности не нарушены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░                        ░.1.2 ░░.12.17 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.9 ░░░░ ░░.

    ░░░░░:                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░