Дело № 2-3927/2022 (23RS0037-01-2021-006789-71)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 11 ноября 2021 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Стайловской В.И.,
с участием: ответчика Сафронова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Сафронову Алексею Викторовичу возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Сафронову А.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещения ущерба в размере 378 570,99 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 6985,71 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Highlander» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) № № Согласно административному материалу водитель Сафронов Алексей Викторович, управлявший автомобилем «ВАЗ 2106» (государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 378 570,99 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представителя истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, то суд полагает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,
Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику известны.
Таким образом, иск АО «СОГАЗ» является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Сафроновым Алексеем Викторовичем иска.
Исковое заявление АО «СОГАЗ» удовлетворить.
Взыскать с Сафронова Алексея Викторовича в пользу АО «СОГАЗ» в порядке возмещения ущерба 378 570,99руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 6985,71руб., а всего - 385 556 (триста восемьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Октябрьского районного суда
г. Новороссийска Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2021г.