Решение от 10.01.2022 по делу № 2а-109/2022 (2а-4070/2021;) от 05.10.2021

УИД05RS0018-01-2021-023171-09

Дело №2а -109\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС по Кировскому району г.Махачкалы к Магомедовой Мадине Ахмедовне о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Магомедовой М.А. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени, указывая, что ответчик-должник ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Магомедова М.А. состоит на налоговом учете в качестве адвоката с 30.09.2002 года, в соответствии со ст.419, 430 НК РФ, являлся плательщиком страховых взносов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Магомедовой М.А. налог уплачен не был, налоговым органом выставлено требование от 30.01.2020 г. за №5303, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты страховых взносов и пени.

Магомедов Мадина Ахмедовна является лицом, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Следовательно, в соответствии со ст.430 НК РФ должен уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в бюджет Пенсионного фонда пени в размере 29531.35 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере перечисляемые в ФФОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 года и пеню 6925.59 рублей.

В связи с тем, что в установленные сроки Магомедовой М.А. налоги уплачены не были, инспекция с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обратилась к мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы, рассмотрев которое суд вынес судебный приказ, который в последствии был отменен определением суда от 13.04.2021года по представленным должникам возражениям. Просит суд взыскать с Магомедовой М.А., ИНН № задолженность за 2019 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года налог в размере 6 884 рубля и пени 41.59 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии(перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу в том числе отмененному за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 года) налог в размере 29 354 рублей, пени в размере 177.35 рублей, на общую сумму 36456.94 рублей.

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик Магомедова М.А. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, уважительных причине неявки в суд не представили.Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Ответчик Магомедова М.А. направила суду письменные возражение на иск указывая, что требования о взыскании задолженности за 2017 год не подлежат взысканию, статус адвоката у нее прекращен с 2012 года, о чем она неоднократно уведомляла Пенсионный фонд и налоговую инспекцию письменно, просит в иске отказать, признать задолженность безнадежную ко взысканию.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.

Согласно представленного Решения Совета адвокатской палаты РД от 24 ноября 2012 года, подписанного президентом адвокатской палаты РД Агузова Б.Н., протокол №11, слушали заявление Магомедовой М.А. от 16.11.2012 года о прекращении статуса адвоката по семейным обстоятельствам, совет адвокатской палаты РД решил на основании подп.1 п.1 ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 года и заявления адвоката специализированной коллегии адвокатов №1 Магомедовой Мадины Ахмедовны от 16.11.2012 года прекратить ее статус адвоката. Копию решения направить в Управление МЮ РФ по РД для внесения соответствующих сведений в реестр адвокатов РД, в бухгалтерию АП РД, выдать Магомедовой М.А.

Согласно заявления Магомедовой М.А. в адрес руководителя ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, следует, что она неоднократно обращалась о прекращении начислений в связи с регистрацией в качестве адвокатом, в связи с прекращением статуса адвоката, с приложением вышеуказанного решения Совета адвокатов от 2012 года, согласно штампа принято заявление в ИФНС 20.06.2019 года.

Согласно п.п.1 ч.1 ст.17 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», статус адвоката прекращается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, по следующим основаниям: 1) подача адвокатом заявления о прекращении статуса адвоката в совет адвокатской палаты;

Из материалов дела, следует, что не представлено выписки из Единого реестра индивидуальных предпринимателей, свидетельствующих о том, что ответчик Магомедова Мадина Ахмедовна до настоящего времени зарегистрирована в качестве адвоката, указывая лишь в иске, что является таковым с 30.09.2002 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ..

В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Однако, в нарушение требований ст. ст. 61, 62 КАС РФ какие-либо доказательства, подтверждающие факт наличия статуса адвотката у ответчика Магомедовой М.А. за 2019 год стороной истца не представлено.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

При указанных вышеприведенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска о взыскании страховых взносов с ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 2019 ░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.01.2022 ░.