Решение по делу № 2-3642/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-3642/2022

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-003577-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

село Завьялово УР                                                     06 декабря 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Мастеровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булатовой Натальи Валерьевны к Высочиной Ольге Викторовне о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Булатова Н.В. обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики к Высочиной Ольге Викторовне о защите прав потребителей – оспаривании пункта 5.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задатка, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил разрешить поставленный вопрос в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) мировой судья по первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

По смыслу подп. 1 п. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по делам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В исковом заявлении Булатова Н.В. просит взыскать с ответчика сумму задатка в размере 40 000 руб., неустойку, подлежащую начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а также штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Кроме того Булатова Н.В., ссылаясь на положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», заявила требование о признании п.5.2 договора купли-продажи недействительным. Данное требование не имеет самостоятельного основания и, поскольку цена иска по имущественным требованиям не превышает ста тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Булатовой Н.В. в силу положений подп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ, подсудно мировому судье.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Булатовой Н.В. к Высочиной О.В. о защите прав потребителей Завьяловскому районному суду Удмуртской Республики не подсудно и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению Булатовой Натальи Валерьевны к Высочиной Ольге Викторовне о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

    Судья                                                                            М.С. Стяжкин