Решение по делу № 1-255/2024 от 14.06.2024

уголовное дело № 1-255/2024

(12401040007000263)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Лесосибирск 24 сентября 2024 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шаляевой Ю.В.,

подсудимой Пономаревой Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Лапина К.А.,

при секретаре Мочаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Пономаревой Е.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом З части 2 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Е.А. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Пономарева Е.А. совместно с сожителем Потерпевший №1 распивали спиртное в зальной комнате по месту их проживания по адресу: <адрес>, где между Пономаревой Е.А. и Потерпевший №1 на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В это время у Пономаревой Е.А. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 с применением кухонного ножа, как предмета используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, Пономарева Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в дверном проеме между зальной комнатой и кухней дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, нанесла находящимся при ней кухонным ножом один удар в область левого бедра Потерпевший №1, после чего прекратила свои преступные действия.

В результате преступных действий Пономаревой Е.А. потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль и ему было причинено телесное повреждение в виде колото - резаной раны левого бедра. Согласно пункту S 71 Информационного письма «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах» (в соответствии с МКБ-10), ориентировочные сроки нетрудоспособности при открытой ране бедра составляют без осложнения 20-25 дней, с осложнением 25-30 дней, срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 день, в соответствии с п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья, что по указанному признаку в соответствии с п. 4.Б. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ему преступлением вред, Пономаревой Е.А. возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет, просит производство по делу прекратить, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, разъяснены и понятны.

Пономарева Е.А. и ее защитник - адвокат Лапин К.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Шаляева Ю.В. оставила разрешение ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Пономаревой Е.А. в связи с примирением, на усмотрение суда.

Согласно статье 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить Пономареву Е.А. от уголовной ответственности и прекратить в отношении неё уголовное дело, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Пономарева Е.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладила вред за совершенное ею деяние и примирилась с потерпевшим, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: кухонный нож, бумажный пакет с отрезком липкой ленты со следами рук, хранящиеся при уголовном деле, подлежит уничтожить.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 8888 рублей 40 копеек, выплаченные адвокату Лапину К.А. за оказание Пономаревой Е.А. юридической помощи в ходе предварительного следствия.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом прядке судебного разбирательства, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета, без взыскания с Пономаревой Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Пономаревой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом З части 2 статьи 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения либо мера процессуального принуждения в отношении Пономаревой Е.А. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: кухонный нож, бумажный пакет с отрезком липкой ленты со следами рук, хранящиеся при уголовном деле, подлежит уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, Пономарева Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Рафальский