Решение от 25.07.2023 по делу № 2-4633/2023 от 26.04.2023

11RS0003-01-2023-003292-86 Дело № 2-4633/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июля 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Судомойкиной З. В., Судомойкину Р. В., Судомойкиной А. Р. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Судомойкиной З.В. о взыскании задолженности за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 74 799,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 444 руб. В обоснование своих требований истец указал, что по основаниям, предусмотренным п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__ с __.__.__, оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчику предоставлялись коммунальные услуги, которые он не оплачивал, в связи с чем у ответчика за период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность в сумме 74 799,70 руб. Также истец просит произвести зачет госпошлины, оплаченной за выдачу судебного приказа №__, отмененного __.__.__, в счет оплаты госпошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ответчика.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Судомойкин Р.В., Судомойкина А.Р.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Судомойкин Р.В., Судомойкина З.В. представили письменные возражения на исковые требования, в которых указали, что решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ ПАО "Т Плюс" обязано произвести перерасчет платы по строке «горячая вода – теплоноситель» за период с __.__.__ по февраль 2022 г. включительно на сумму 11 949,89 руб., не начислять плату по строке «теплоноситель» с марта 2022 г. до момента приведения качества горячей воды в соответствие с требованиями санитарного законодательства. Ответчик при расчете размера задолженности учел начисленные суммы за ГВС. Согласно единым квитанциям за спорный период задолженность составит 63 031,72 руб. (горячая вода – тепловая энергия и отопление).

Ответчик Судомойкина А.Р. представила письменные возражения, в которых указала, что с августа 2018 года постоянно проживает по адресу: ____, между нею и собственником указанной квартиры заключен договор найма. __.__.__ ответчиком в ООО «Звезда» подано заявление об удержании из заработной платы 3 000 руб. ежемесячно в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение. В связи с непроживанием по адресу: ____ – 8 перестала быть членом семьи нанимателя. Регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод. Регистрация носит уведомительный характер и не влечет за собой обязанности по оплате коммунальных услуг.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Из материалов дела следует, что Судомойкина З.В. с __.__.__ по настоящее время является нанимателем жилого помещения (квартиры) по адресу: ____. Вместе с нанимателем в указанной квартире с __.__.__ по настоящее время зарегистрированы ее дочь Судомойкина А.Р. и супруг Судомойкин Р.В.

Согласно реестру неоплаченных документов по ____ в ____, представленному истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 74 799,70руб.

Приказной порядок взыскания указанной задолженности соблюден. Определением мирового судьи Западного судебного участка ____ РК от __.__.__ отменен судебный приказ от __.__.__ №__, выданный мировым судьей Западного судебного участка ____ РК, о взыскании солидарно с Судомойкина Р.В., Судомойкиной А.Р., Судомойкиной З.В. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 74 799,70 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 222 руб.

Ответчики ссылаются на необоснованное включение в сумму задолженности сумм, начисленных по строке «горячая вода – теплоноситель». Суд находит данный довод ответчиков обоснованным.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ ПАО "Т Плюс" обязано произвести Судомойкиной З.В. перерасчет платы по договору №__ по строке «горячая вода – теплоноситель» за период с __.__.__ по февраль 2022 г. путем полного аннулирования начислений, не начислять плату по указанной строке с марта 2022 г. до момента приведения качества горячей воды на узле ввода в ____ в соответствие с требованиями санитарного законодательства. Решение вступило в законную силу.

Ответчиками представлены единые квитанции АО "Коми энергосбытовая компания" за весь спорный период. АО "Коми энергосбытовая компания" на основании агентского договора начисляет плату за отопление и ГВС населению ____ и выставляет счета на оплату. При сопоставлении указанных квитанций с реестром неоплаченных платежей (л.д. 6) судом установлено, что истец включил в сумму долга плату, начисленную по строке «горячая вода – теплоноситель». Включение указанных сумм в расчет суммы долга является неисполнением решения суда от __.__.__ по делу №__. Указанное решение имеет преюдициальное значение для данного дела, оно подлежит исполнению истцом. В связи с чем требования истца в части взыскания сумм, начисленных по строке «теплоноситель», подлежат отклонению.

Согласно указанным квитанциям задолженность ответчиков по оплате горячего водоснабжения (по строке «тепловая энергия») и отопления за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 63 133,84 руб., в том числе 13 187,28 руб. – задолженность за ГВС по строке «тепловая энергия», 49 946,56 руб. – задолженность за отопление.

Из общей суммы задолженности, рассчитанной истцом, суд вычел все начисления платы по строке «теплоноситель».

Задолженность в размере 63 133,84 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

Ответчик Судомойкина А.Р. просит признать ее ненадлежащим ответчиком, поскольку она фактически проживает по иному адресу. Суд считает доказанным фактическое проживание Судомойкиной А.Р. по адресу: ____ – 56 на основании представленного договора найма, акта, составленного управляющей организацией. Однако Судомойкина А.Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ____ – 8, то есть она сохраняет за собой права и обязанности члена семьи нанимателя по договору социального найма.

В соответствии со ст. 63 Жилищного кодекса РФ договор социального найма заключается в письменной форме. Согласно ст. 452 Гражданского кодекса РФ договор подлежит расторжению в той же форме, в которой он заключается. Соответственно, расторжение Судомойкиной А.Р. договора социального найма в отношении себя должно быть совершено в письменной форме, путем направления письменного документа об отказе от договора социального найма наймодателю. Также член семьи нанимателя должен совершить юридически значимые действия по освобождению ранее занимаемого по договору социального найма жилого помещения. Таким действием и является снятие с регистрационного учета.

При наличии регистрации по месту жительства ни наймодатель, ни наниматель и иные члены его семьи, фактически проживающие в квартире, не могли считать Судомойкину А.Р. выехавшей в другое постоянное место жительства, расторгнувшей в отношении себя договор социального найма.

С учетом указанных обстоятельств Судомойкину А.Р. следует признать временно отсутствующим членом семьи нанимателя.

Таким образом, Судомойкина А.Р. обязана нести солидарно с другими ответчиками обязанность по оплате коммунальных услуг предоставляемых истцом по адресу: ____.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 25 указанного постановления бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). Такого соглашения материалы дела не содержат.

Ответчики Судомойкина З.В., Судомойкин Р.В. не оспаривали доводы Судомойкиной А.Р. о том, что она проживает по иному адресу. Следовательно, Судомойкина А.Р. горячим водоснабжением по адресу: ____ – 8 не пользуется. Плата за горячее водоснабжение начисляется на основании показаний прибора учета. Размер платы за отопление не зависит от количества проживающих человек.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что плата за отопление подлежит взысканию солидарно со всех троих ответчиков; плата за горячее водоснабжение – солидарно с ответчиков Судомойкиной З.В., Судомойкина Р.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, подлежащей возмещению, составляет 2 094 руб. ((63 133,84 – 20 000) х 0,03 + 800).

Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчиков следующим образом: задолженность, взыскиваемая со всех троих ответчиков солидарно, составляет 79,11% от суммы удовлетворенных требований, соответственно, с троих ответчиков подлежит взысканию солидарно 2 094 х 0,7911 = 1 656,56 руб., остальная часть госпошлины в размере 2 094 – 1 656,56 = 437,44 руб. подлежит взысканию солидарно с Судомойкиной З.В., Судомойкина Р.В.

Исходя из заявленных требований, истец должен был уплатить государственную пошлину в размере 2 444 руб. Фактически истец уплатил (включая госпошлину, уплаченную за выдачу судебного приказа) 2 510 руб. 66 руб. (2 510 – 2 444) являются излишне уплаченной госпошлиной и подлежат возврату истцу. В остальной части расходы истца на оплату госпошлины возмещению не подлежат в связи с частичным отказом в иске.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ 110400110920), ░░░░░░░░░░░ ░. ░. <....> ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ <....>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» (░░░ 6315376946, ░░░░ 1056315070350) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, ░░ ░░░░░░ ░ __.__.__ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░ 49 946,56 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 656,56 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<....>), ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<....> ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» (░░░ 6315376946, ░░░░ 1056315070350) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ____, ░░ ░░░░░░ ░ __.__.__ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░ 13 187,28 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 437,44 ░░░.

░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: ____, ░░ ░░░░░░ ░ __.__.__ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░ 11 665,86 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ "░ ░░░░" (░░░ 6315376946, ░░░░ 1056315070350) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ __.__.__ №__.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ __.__.__.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░