Решение по делу № 1-193/2012 от 21.09.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чехов, Московской области, 15 октября 2012 года.

Судья Чеховского городского суда, Московской области Анцышкин А.О.,

с участием государственного обвинителя, помощника Чеховского городского прокурора Сбасиной Е.Н.,

подсудимых Тишкина И.С. и Смирнова С.А.,

защитников Мурадова А.Г., представившего удостоверение и ордер и Серебренниковой Э.П., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тишкина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работает, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 3 лет 3 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; проживает: <адрес> и

Смирнова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работает, не судим, проживает: <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. А УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Тишкин И.С. и Смирнов С.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 6 часов 30 минут, имея умысел на угон мотоцикла, без цели хищения, подошли к мотоциклу <данные изъяты>, стоявшему на обочине дороги у дома по <адрес>, принадлежащему ФИО1 с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, завели двигатель, и поехали на мотоцикле кататься. При этом Смирнов управлял мотоциклом, а Тишкин И.С. сидел на пассажирском сиденье. Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ они оставили мотоцикл около дома по <адрес> и ушли.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Тишкиным И.С. и Смирновым С.А., после консультации с защитниками и в их присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые поддержали в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимых поддержано адвокатом. Со стороны государственного обвинителя и потерпевшего возражений не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Тишкину И.С. и Смирнову С.А. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Тишкина И.С. и Смирнова С.А. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 2 п. А УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что подсудимые чистосердечно признались и раскаялись в содеянном, они удовлетворительно характеризуются по месту жительства. Смягчающим наказание Смирнову С.А. обстоятельством является нахождение на его иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим наказание Тишкину И.С. обстоятельством является наличие в его действиях рецидива преступлений. С учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Тишкина И.С. и Смирнова С.А. виновными по ст. 166 ч. 2 п. А УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком: Тишкину И.С. на 4 года, Смирнову С.А. - 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком: Тишкину И.С. – 3 года, Смирнову С.А. - 2 года.

Обязать Тишкина И.С. и Смирнова С.А., в период испытательного срока, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по месту жительства осужденных.

Меру пресечения Тишкину И.С. и Смирнову С.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе, в течении 10 суток, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: / Анцышкин А. О./

1-193/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сбасина Елена Николаевна
Другие
Мурадов Артем Григорьевич
Смирнов Сергей Алексеевич
СЕРЕБРЕННИКОВА ЭМИЛИЯ ПАВЛОВНА
Тишкин Иван Сергеевич
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
+Анцышкин Александр Олегович
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
21.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2012Передача материалов дела судье
24.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2012Судебное заседание
15.10.2012Судебное заседание
15.10.2012Провозглашение приговора
15.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее