Решение от 03.12.2020 по делу № 33а-5406/2020 от 05.11.2020

Буйнакский городской суд РД Дело № 33а-54-06/2020

Судья Омаров А.Р. в суде первой инстанции - № 2а-605/2020

УИД 05RS0-007

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2020 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Ашурова А.И., судей Гончарова И.А. и Хаваева А.Г., при секретаре Шахбанове М.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к командиру войсковой части 6779, войсковой части 6779 и жилищной комиссии войсковой части 6779 об оспаривании действий, связанных с необоснованным отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, с апелляционной жалобой административного ответчика – командира войсковой части 6779 ФИО7 на решение Буйнакского городского суда РД от <дата>.

Заслушав доклад судьи Гончарова И. А., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к командиру войсковой части 6779 и жилищной комиссии войсковой части 6779 об оспаривании действий, связанных с необоснованным отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 с <дата> проходил военную службу по контракту в войсковой части 6779 в должности мастера-аккумуляторщика мастерской связи роты связи в воинском звании рядовой. Приказом командира войсковой части 6779 (по строевой части) от <дата> он уволен с военной службы в отставку по п/п. «а» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Исключен из списков личного состава воинской части <дата> Выслуга лет в календарном исчислении на момент увольнения составляла более 14 лет. В период прохождения военной службы, <дата> он обратился с рапортом о признании его нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и принятии на соответствующий учет. Решением жилищной комиссии войсковой части 6779 ему было отказано в рассмотрении вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилом помещении. Основанием для отказа явилось отсутствие выписки из ЕГРП на его супругу ФИО5 и сведений о месте её регистрации с 1991 г. по 2008 г. Этим же решением ему предоставлено время в течение 30 рабочих дней для устранения данных недостатков, после чего жилищная комиссия планировала повторно рассмотреть его рапорт с устраненными недостатками. Указанную выписку из протокола с сопроводительным письмом он получил <дата> Своевременно он не смог представить недостающие документы в связи с тем, что семейные отношения между ним и ФИО5 фактически были прекращены и в это время в суде рассматривался вопрос о расторжения брака. О невозможности представить документы он в устном порядке сообщил жилищной комиссии войсковой части 6779, а именно старшему сержанту ФИО6 После вынесения судом решения о расторжения брака с ФИО5 и вступления его в законную силу, он <дата> лично отвез в жилищную комиссию войсковой части 6779 копии решения суда, свидетельства о расторжении брака и своего паспорта со штампом о расторжении брака.

<дата> он получил письмо от командира войсковой части 6779 о том, что ему необходимо направить на имя командира воинской части рапорт о пересмотре жилищного дела в связи с изменением состава семьи. В ответ на это письмо он <дата> направил указанный рапорт на имя командира войсковой части 6779.

<дата> от командира войсковой части 6779 он получил сопроводительное письмо с бланком заявления о постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания по избранному месту жительства, которое ему необходимо было заполнить и выслать в жилищную комиссию. Заполнив указанное заявление и приложив необходимые документы, он <дата> лично сдал их в жилищную комиссию войсковой части 6779.

<дата> он получил ответ от командира войсковой части 6779, из которого следует, что повторное рассмотрение его жилищного дела невозможно, поскольку признание нуждающимся в получении жилья с соответствующей постановкой на учет в федеральном органе исполнительной власти должно быть произведено исключительно в период прохождения военной службы, до утраты гражданином статуса военнослужащего. Ему было отказано в передаче его жилищного дела в жилищную комиссию войсковой части 6779 для повторного рассмотрения вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилом помещении.

С данным решением он не согласен и считает его подлежащим отмене, поскольку он не утратил право на получение жилого помещения от военного ведомства в связи с увольнением, так как первоначально обращался с рапортом о признании нуждающимся в жилых помещениях и принятии на соответствующий учет <дата> до последнего дня его военной службы.

Решением Буйнакского городского суда РД от <дата> постановлено: «административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать действия командира войсковой части 6779, связанные с отказом в передаче жилищного дела ФИО1 в жилищную комиссию войсковой части 6779 для повторного рассмотрения вопроса о принятии ФИО1 и членов его семьи на учет нуждающихся в жилом помещении, и решение от <дата>, незаконными.

Обязать командира войсковой части 6779 отменить решение от <дата> и передать жилищное дело ФИО1 в жилищную комиссию войсковой части 6779.

Обязать жилищную комиссии войсковой части 6779 рассмотреть вопрос о принятии ФИО1 и членов его семьи на учет нуждающихся в жилом помещении».

В апелляционной жалобе командир войсковой части 6779 ФИО7, указывая на неправильное установление судом обстоятельств дела, на выводы суда, не соответствующие данным обстоятельствам, на нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель административных ответчиков - командира войсковой части 6779, войсковой части 6779 и жилищной комиссии войсковой части 6779 по доверенности ФИО8 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО9 просит отклонить апелляционную жалобу, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Административный истец ФИО1, административный ответчик – командир войсковой части 6779 ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив представителей.

В связи с этим судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные ст. 310 КАС РФ не имеются.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 с <дата> проходил военную службу по контракту в войсковой части 6779 в должности мастера-аккумуляторщика мастерской связи роты связи в воинском звании рядовой.

Приказом командира войсковой части 6779 (по строевой части) от <дата> ФИО1 уволен с военной службы в отставку по п/п. «а» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Исключен из списков личного состава воинской части <дата> Выслуга лет в календарном исчислении на момент увольнения составляла более 10 лет. В последний день прохождения военной службы, а именно <дата> ФИО1 обратился с рапортом о признании его нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и принятии на соответствующий учет.

Решением жилищной комиссии войсковой части 6779 от <дата> (протокол ) ФИО1 было отказано в рассмотрении вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилом помещении. Основанием для отказа явилось отсутствие выписки из ЕГРП на супругу ФИО1 - ФИО5 и сведений о месте её регистрации с 1991 г. по 2008 г. Этим же решением ФИО1 предоставлено время в течение 30 рабочих дней для устранения данных недостатков, после чего жилищная комиссия планировала повторно рассмотреть рапорт ФИО1 с устраненными недостатками. Указанную выписку из протокола с сопроводительным письмом ФИО1 получил <дата>

В установленный срок ФИО1 не представил недостающие документы в связи с тем, что семейные отношения между ним и ФИО5 фактически были прекращены и в это время в суде рассматривался вопрос о расторжения его брака с ФИО5

После вынесения судом решения о расторжения брака с ФИО5 и вступления его в законную силу, ФИО1 представил в жилищную комиссию войсковой части 6779 копии решения суда, свидетельства о расторжении брака и своего паспорта со штампом о расторжении брака. Этот факт установлен письмом командира войсковой части 6779 от <дата> , из которого следует, что ФИО1 необходимо направить на имя командира воинской части рапорт о пересмотре жилищного дела в связи с изменением состава семьи, ФИО1 получил <дата> В ответ на данное письмо ФИО1 <дата> направил указанный рапорт на имя командира войсковой части 6779.

<дата> от командира войсковой части 6779 ФИО1 получил сопроводительное письмо от <дата> с бланком заявления о постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания по избранному месту жительства, которое ФИО1 необходимо было заполнить и выслать в жилищную комиссию. Заполнив указанное заявление и приложив документы, ФИО1 <дата> сдал их в жилищную комиссию войсковой части 6779.

<дата> ФИО1 получил ответ от <дата> командира войсковой части 6779, из которого следует, что повторное рассмотрение его жилищного дела невозможно, поскольку признание нуждающимся в получении жилья с соответствующей постановкой на учет в федеральном органе исполнительной власти должно быть произведено исключительно в период прохождения военной службы, до утраты гражданином статуса военнослужащего.

ФИО1 было отказано в передаче его жилищного дела в жилищную комиссию войсковой части 6779 для повторного рассмотрения вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилом помещении.

Суд первой инстанции, удовлетворяя административный иск, пришел к выводу, что действия административных ответчиков являются незаконными и постановил приведенное выше решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - ФЗ «О статусе военнослужащих»), государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В силу абз. 12 п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 названного федерального закона.

Военнослужащие - граждане признаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (абзац тринадцатый п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Право выбора населенного пункта в качестве избранного места жительства в целях предоставления военнослужащему - гражданину жилого помещения предоставляется ему один раз. Граждане, уволенные с военной службы и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти или федеральном государственном органе, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, обеспечиваются жилыми помещениями в населенных пунктах, выбранных ими в качестве избранного места жительства до увольнения с военной службы (п. 18 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Правила признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. № 512 (далее - Правила), согласно п. 3 которых для признания военнослужащего нуждающимся в жилом помещении военнослужащий подаёт в уполномоченный орган в порядке, устанавливаемом федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, заявление по форме согласно приложению с указанием места прохождения военной службы, а при наличии в соответствии с абз. 3 и 12 п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» у военнослужащего права на получение жилого помещения по избранному месту жительства - избранного постоянного места жительства, к которому должны быть приложены предусмотренные Правилами документы.

Пунктом 5 названных Правил установлено, что решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет принимается уполномоченными органами не позднее чем через 30 рабочих дней со дня представления в уполномоченные органы заявления и соответствующих документов.

В отношении военнослужащих, увольняемых с военной службы, указанное заявление и документы должны быть поданы в сроки, обеспечивающие возможность принятия решения о постановке на учет (отказе в принятии на учет) до даты исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части.

Датой принятия на учет военнослужащего является дата подачи им в уполномоченный орган заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, и представленных документов (п. 9 указанных Правил),

Статьей 23 ФЗ «О статусе военнослужащих» установлен законодательный запрет на увольнение с военной службы, в отношении перечисленных в этой норме категорий военнослужащих, не обеспеченных жилыми помещениями, решение о постановке на учет и последующее обеспечение жилыми помещениями таких лиц должно быть принято до издания приказов об их увольнении в запас (отставку).

Аналогичная норма содержится в абз. 1 п. 17 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237 (далее - Положение о поряд░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. 3 ░. 1 ░░. 23 ░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> , ░░ <░░░░> , ░░ <░░░░> ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 40 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6779 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. «░» ░. 1 ░░. 51 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░. № 53-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6779 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> -░░18-29 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.308, 309, 311 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6779 ░░░7 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 6-░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░.

33а-5406/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Мамедов Шамиль Загидиевич
Ответчики
Жилищная комиссия в/Ч 6779
В/ч 6779
Другие
Аскеров Закир Адикович
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на сайте суда
vs.dag.sudrf.ru
05.11.2020Передача дела судье
03.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Передано в экспедицию
03.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее