Решение по делу № 2-1132/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-1132/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Карпову Д.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

У с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Карпову Д.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений по следующим основаниям.

<дата> между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Карповым Д.В. был заключен договор № <№> купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В соответствии с пунктами 1,2 договора Департамент (Продавец), на основании решения от <дата> года продает лесные насаждения в объеме 299 кбм, занимающие площадь 1,35 га, расположенные на территории Вологодской области <данные изъяты>, а Карпов Д.В. (Покупатель) покупает лесные насаждения для строительства жилого дома и хозяйственных строений и сооружений.

Согласно условиям договора покупатель должен использовать приобретенные лесные насаждения и заготовленную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения и представить в лесничество отчет об использовании лесов в течение 10 дней с момента окончания заготовки древесины. Отчет об использовании лесов ответчиком не представлен.

<дата> в адрес Карпова Д.В. было направлено извещение <№> о дате проведения проверки целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины № <№>, с просьбой направить отчет об использовании древесины с приложением документов, подтверждающих целевое использование или обеспечить явку лично, направить уполномоченного представителя для участия в проверке. (письмо вернулось по истечению срока хранения).

Карпов Д.В. на проверку не явился, уполномоченного представителя не направил, документов, подтверждающих строительство жилого дома, а также строительство хозяйственных строений и сооружений не представил. В соответствии с пп. «з» п. 18 Договора с покупателя, не представившего в указанный в договоре срок отчет об использовании заготовленной древесины и документы, подтверждающие ее целевое использование, взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Размер неустойки, подлежащей взысканию с Карпова Д.В., составил 1127655,80 рублей.

<дата> в адрес ответчика была направлена претензия № ХХХ с предложением добровольно оплатить неустойку в срок до <дата> (письмо вернулось по причине истечения срока хранения). Ответа на претензию не получено, неустойка до настоящего времени не погашена.

Просили взыскать с Карпова Д.В. неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № <№> от <дата> в сумме 1127655,80 рублей.

В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области – по доверенности Шишкин А.В. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ответчиком не выполнены обязательства, предусмотренные подпунктами «е» и «ж» пункта 14 договора № <№> от <дата> года, в предусмотренные договором сроки отчет ответчиком не представлен. Окончанием заготовки древесины является <дата> года – окончание срока действия договора от <дата> года. Не возражает против уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика.

В судебном заседании ответчик Карпов Д.В. исковые требования не признал. Суду пояснил, что договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №<№> от <дата> года он заключил, древесину использовал по целевому назначению. Договор не изменялся, недействительными не признавался. Отчет, предусмотренный пунктом 14 Договора, он не предоставлял, поскольку был занят строительством дома, работал. Он имеет на иждивении двоих малолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, общий доход семьи составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Несет расходы по оплате кредитов в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Просил размер неустойки уменьшить в связи с несоразмерностью.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что <дата> года между Департаментом лесного комплекса в Вологодской области (Продавец) и Карповым Д.В. (Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан <№>. Заготовка древесины осуществляется в срок до <дата>.

Согласно указанному договору Покупатель покупает лесные насаждения на территории Вологодской области <данные изъяты> на площади 0,45 га и осуществляет заготовку древесины в объеме 299 кбм с целью: строительства жилого дома и строительства хозяйственных строений и сооружений.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 14 вышеназванного договора Покупатель обязан представлять отчет об использовании лесов по форме согласно приложению 3 к настоящему Договору в течение 10 дней со дня окончания заготовки древесины. Согласно подпункту «ж» пункта 14 Договора Покупатель обязан представлять отчет об использовании заготовленной древесины по форме согласно приложению 4 к настоящему договору вместе с документами, подтверждающими ее целевое использование, по истечении 1 года после окончания срока действия настоящего договора

Согласно разделу 8 договора № <№> от <дата> лесонасаждения считаются переданными Продавцом Покупателю с момента подписания настоящего договора.

Согласно подпункту «з» пункта 18 вышеуказанного договора за непредоставление в указанный в договоре срок отчета об использовании заготовленной древесины и документов, подтверждающих ее целевое использование, с Покупателя взыскивается неустойка в размере десятикратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

В указанный в договоре срок Карповым Д.В. отчет об использовании древесины истцу не представлен. Доказательств, опровергающих данный факт, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Согласно представленному представителем истца и проверенному судом расчету, размер неустойки составил 1127655,80 рублей.

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание отсутствие ущерба в результате действий ответчика, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем полагает снизить размер взыскиваемой неустойки до 2 000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к Карпову Д.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично.

Взыскать с Карпова Д.В. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №<№> от <дата> года в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Карпова Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Текст мотивированного решения составлен 09.10.2017 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина