Решение по делу № 2-116/2015 (2-1438/2014;) от 25.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2015 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Левицкой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Орлу к Румянцеву А.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что по сведениям УГИБДД УВД по Орловской области Румянцев А.О. является владельцем транспортного средства <данные изъяты>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2010г. в сумме 1215, которое в срок исполнено ответчиком не было. Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от 05.08.2014 года судебный приказ № от 21.07.2014г. был отменен. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Румянцева А.О. задолженность по транспортному налогу за 2010г. в сумме № руб., из которых транспортный налог за 2010г. в сумме № руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме № руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО4 отказалась от исковых требований к Румянцеву А.О. в связи с полной оплатой задолженности по транспортному налогу в сумме № руб.

Ответчик Румянцев А.О., надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Судья, принимая отказ представителя ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО4 от искового заявления, установил, что отказ является добровольным, значение отказа представителю истца понятно, ничьих интересов он не нарушает.

Последствия прекращения производства по делу представителю ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО4 понятны, о чем она указала в своем письменном заявлении от 03.02.2015г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ИФНС России по г. Орлу к Румянцеву А.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Золотухин А.П.