Решение по делу № 9-13/2015 от 05.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  г.п. Залукокоаже                          08 октября 2015 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш., рассмотрев материалы по исковому заявлению ОАО АКБ «Связь-Банк» к Хоконову А.А., Хоконову Х.А. о выселении и обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Хоконову А.А., Хоконову Х.А. о выселении и обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Как следует из разъяснения, данном в п.2 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Также, согласно определению Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.09.2015 года, в соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Приведенная норма не указывает, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в данной норме недвижимое имущество.

Таким образом, в связи с тем, что спорное недвижимое имущество находится по адресу: <адрес> суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление для обращения в суд по месту нахождения имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ОАО АКБ «Связь-Банк» к Хоконову А.А., Хоконову Х.А. о выселении и обеспечении доступа в жилое помещение - возвратить истицу.

Разъяснить, что дело по данному исковому заявлению, подсудно <данные изъяты>

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР                                                                     Р.Ш. Махов

согласовано            Р.Ш. Махов