Решение по делу № 2-58/2024 (2-9644/2023;) от 14.07.2023

Дело № 2-58/2024

50RS0026-01-2023-010005-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.02. 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Кожокару А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению оии к амв, вов о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец оии обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что является собственником земельного участка площадью 763 кв.м с КН и 60/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>.

Ответчикам принадлежат по 20/100 долей данного жилого дома каждому.

Порядок пользования жилым домом между сторонами давно сложился.

В пользовании истца находятся помещения:

- лит. А1 (пом. 1 площадью 19,1 кв.м, пом. 2 площадью 5,7 кв.м, пом. 3 площадью 5,9 кв.м, пом. 4 площадью 13,9 кв.м, пом. 5 площадью 8,1 кв.м, пом. 6 площадью 7,0 кв.м),

- лит. А2 (пом. 7 площадью 2,9 кв.м, пом. 8 площадью 3,8 кв.м)

- лит. а1 (пом. 9 площадью 1,7 кв.м)

В пользовании ответчиков находятся помещения лит. А, лит. А3, лит. а2 и лит. а3.

Просила суд выделить в ее собственность часть жилого дома с КН по адресу: <адрес>, с учетом фактически занимаемых истцом помещений, а именно: лит. А1, лит. А2, лит. а1; прекратить право общей долевой собственности оии (60/100 долей) на вышеуказанный жилой дом. От компенсационных выплат истец отказалась.

Истец оии в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик амв в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований, в соответствии с результатами судебной экспертизы.

Ответчик вов в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; применения последствий недействительности ничтожной следки, признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскание неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как установлено в ходе судебного заседания, истец оии является собственником земельного участка площадью 763 кв.м с КН и 60/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>.

Ответчикам принадлежат по 20/100 долей данного жилого дома каждому.

Согласно пояснениям сторон, порядок пользования жилым домом между сторонами сложился.

В пользовании истца находятся помещения:

- лит. А1 (пом. 1 площадью 19,1 кв.м, пом. 2 площадью 5,7 кв.м, пом. 3 площадью 5,9 кв.м, пом. 4 площадью 13,9 кв.м, пом. 5 площадью 8,1 кв.м, пом. 6 площадью 7,0 кв.м),

- лит. А2 (пом. 7 площадью 2,9 кв.м, пом. 8 площадью 3,8 кв.м)

- лит. а1 (пом. 9 площадью 1,7 кв.м)

В пользовании ответчиков находятся помещения лит. А, лит. А3, лит. а2 и лит. а3.

Согласно заключению эксперта ООО СКГ «Вектор» от 29.01.2024г., на основании проведенного экспертного исследования было установлено, что индивидуальный жилой дом с КН 50:22:0020204:881 по адресу: <адрес>, между сособственниками разделен, каждая часть жилого дома оборудована самостоятельными системами инженерно-технического обеспечения, имеет обособленные выходы на прилегающие земельные участки. Какие-либо работы по перепланировке, переустройству, переоборудованию исследуемого жилого дома для его раздела в натуре в натуре производить не требуется. Внесение изменений в конструктивную схему исследуемого строения для его раздела между сособственниками не требуется. На основании совокупности данных полученных при экспертном осмотре на месте, анализе сведений содержащихся в материалах рассматриваемого гражданского дела, в ЕГРН экспертом, предлагается единственный возможный и оптимальный с технической точки зрения вариант реального раздела жилого дома, который предусматривает:

- выделение в собственность оии помещений площадью 68,1 кв.м (общей площадью 66,4 кв.м), включающих в себя: жилую комнату площадью 19,1 кв.м в литере А1, жилую комнату площадью 5,7 кв. м в литере А1, жилую комнату площадью 5,9 кв. м в литере А1, жилую комнату площадью 13,9 кв.м в литере А1, кухню площадью 8,1 кв.м в литере А1, прихожую площадью 7,0 кв.м в литере А1, сантехнический узел площадью 2,9 кв.м в литере А2, прихожую площадью 3,8 кв.м в литере А2, веранду площадью 1,7 кв.м в литере а1. Стоимость части здания, выделяемой оии, составляет 1 426 486 руб.,

- в общей долевой собственности амв (1/2 доля в праве), вов (1/2 доля в праве) остаются помещения площадью 69,8 кв.м (общей площадью 55,5 кв.м), включающих в себя: жилую комнату площадью 7,4 кв.м в литере А, коридор площадью 8,5 кв.м в литере А, жилую комнату площадью 24,5 кв.м в литере А, сантехнический узел площадью 4,1 кв.м в литере А3, кухню площадью 11,0 кв.м в литере А3, веранду площадью 4,6 кв.м в литере а3, светелку площадью 9,7 кв.м в литере а2. Стоимость части здания, выделяемой амв, вов, составляет 1 188 662 руб.

Часть здания, выделяемая в собственность оии, соответствует 54/100 долям (по площади жилого помещения), меньше на 6,74 кв. м (по площади жилого помещения), меньше на 142 603 руб. (по стоимости жилого дома).

Часть здания, выделяемая в собственность амв, вов, соответствует 46/100 долям (по площади жилого помещения), больше на 6,74 кв. м (по площади жилого помещения), больше на 142 603 руб. (по стоимости жилого дома).

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает соответствующей квалификацией, заключение сторонами не оспорено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства.

В силу требований ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

От компенсационных выплат истец отказалась.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, с учетом необходимости соблюдения прав всех сторон, учитывая результаты заключения эксперта, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом выдела доли истца, ее право общей долевой в домовладении подлежит прекращению.

Доли амв и вов в жилом доме перераспределяются по ? доле каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оии к амв, вов о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить.

            Выделить в собственность оии часть жилого дома (автономный жилой блок) по адресу: <адрес>, площадью 68,1 кв.м (общей площадью 66,4 кв.м), включающих в себя: жилую комнату площадью 19,1 кв.м в литере А1, жилую комнату площадью 5,7 кв. м в литере А1, жилую комнату площадью 5,9 кв. м в литере А1, жилую комнату площадью 13,9 кв.м в литере А1, кухню площадью 8,1 кв.м в литере А1, прихожую площадью 7,0 кв.м в литере А1, сантехнический узел площадью 2,9 кв.м в литере А2, прихожую площадью 3,8 кв.м в литере А2, веранду площадью 1,7 кв.м в литере а1.

Выделить в общую долевую собственность амв, вов часть жилого дома (автономный жилой блок) по адресу: <адрес>, площадью 69,8 кв.м (общей площадью 55,5 кв.м), включающих в себя: жилую комнату площадью 7,4 кв.м в литере А, коридор площадью 8,5 кв.м в литере А, жилую комнату площадью 24,5 кв.м в литере А, сантехнический узел площадью 4,1 кв.м в литере А3, кухню площадью 11,0 кв.м в литере А3, веранду площадью 4,6 кв.м в литере а3, светелку площадью 9,7 кв.м в литере а2.

Определить в автономном жилом блоке доли амв, вов по ? доле каждой.

Прекратить право общей долевой собственности оии в домовладении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                        Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024 года.

2-58/2024 (2-9644/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Овсянникова Ирина Ивановна
Ответчики
Власова Ольга Викторовна
Алекумова Марина Владиленовна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Аксенова Екатерина Геннадьевна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
14.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2023Предварительное судебное заседание
02.02.2024Производство по делу возобновлено
02.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
10.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее