Решение по делу № 1-241/2024 от 12.04.2024

Дело №

79RS0№-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 04 июня 2024 года

        Биробиджанский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи        Куликова А.Ю.

        при секретаре                     ФИО2,

        с участием:

        государственного обвинителя        ФИО6

        подсудимого                     ФИО1,

        защитника                         ФИО3,

        представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Лига» № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего в <адрес> ЕАО <адрес>.17, гражданина РФ, образование средне-специальное, сожительствующего с Леденёвой Л.И., имеющего двоих малолетних детей на иждивении, работающего газоэлектросварщиком ООО «Реалстрой», военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 56 минут до 17 часов 57 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Рассвет», расположенного в <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил: смартфон «Redmi 10 Sea Blue 4GB RAM 4GB ROM» стоимостью 6 216 рублей 53 копейки, полимерный чехол-бампер стоимостью 171 рубль 28 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 6 387 рублей 81 копейка, что для потерпевшей является значительным ущербом. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

    Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным заключением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

    Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с заявленным ходатайством.

    Суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, преступление инкриминируемое ему относится к категории средней тяжести, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование отысканию похищенного имущества, тем самым способствование возмещению ущерба потерпевшей, наличие малолетних детей на иждивении, наличие родственницы пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: смартфон «Redmi 10 Sea Blue 4GB RAM 4GB ROM», чехол-бампер, две сим-карты, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, подлежат оставлению последней; копии документов на смартфон, кассовый чек, CD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04781353800)

ИНН 7900002211

КПП 790101001

Единый казначейский счет (ЕКС) 40№

Казначейский счет (доходы) 0№

в Отделении Биробиджан Банка России

БИК 019923923

ОКТМО 99701000

КБК 18№

УИН 18№

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- смартфон «Redmi 10 Sea Blue 4GB RAM 4GB ROM», чехол-бампер, две сим-карты, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней;

- копии документов на смартфон, кассовый чек, CD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Биробиджанский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Председательствующий                                                      А.Ю.Куликов