Решение по делу № 9-293/2020 от 06.04.2020

Материал № 9-293/2020

УИД - 13RS0023-01-2020-001024-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Рі. Саранск, СѓР». Республиканская, Рґ.94            13 мая 2020 Рі.                            

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Комарову А. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Комарову А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 апреля 2020 г. исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Комарову А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 12 мая 2020 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно, представления доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, одного из идентификаторов ответчика Комарова А.Г., а также надлежащим образом подписанного расчета задолженности (с документами, подтверждающими его направление ответчику) либо подтверждения полномочий лица, его подписавшего.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

6 мая 2020 г. от истца в лице представителя Демкиной Т.А. представлено заявление об устранении недостатков искового заявления с приложением копий доверенности на имя ФИО1, приказа № 324-ОД от 22 октября 2019 г., генеральной лицензии и свидетельств о постановке на учет в налоговом органе, внесении записи в ЕГРЮЛ АО «Россельхозбанк», списка внутренних почтовых отправлений от 27 декабря 2019 г., а также расчета задолженности, подписанного заместителем директора ФИО2

Между тем, надлежаще оформленного искового заявления, содержащего один из идентификаторов ответчика Комарова А.Г., не поступило, полномочия лица, подписавшего приложенный к иску расчет задолженности, надлежащим образом не оформлены. Кроме того, представленный расчет задолженности, подписанный ФИО2, не отправлен ответчику.

Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 апреля 2020 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Комарову А. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

РЎСѓРґСЊСЏ                   РЎ.Р“. Скуратович