Решение по делу № 2-3805/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-3805-12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 ноября 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Анфилофьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Р.А. к ООО «Страховая компания «Согласие»» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение требований законодательства,

установил:

Сергеев Р.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. и штрафа в размере ... руб.

Исковые требования истцом мотивированы тем, что 15.03.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор страхования, что подтверждается полисом страхования транспортных средств, который обслуживается ООО «Страховая фирма «Адонис»». Указывает, по договору страхования было застраховано транспортное средство ..., страховой риск – Автокаско, страховая сумма – ... руб. 07.03.2012 года в период времени с 15-50 до 19-30 часов неустановленное лицо, находясь по адресу: ..., неправомерно, без цели хищения, завладело указанным выше автомобилем. Таким образом, произошел страховой случай – угон, риск наступления которого включен в страхование на условиях Автокаско. Указывает, что все необходимые документы, за исключением паспорта транспортного средства, им были переданы страховщику 11.03.2012 года. Страховщику было известно, что автомобиль был приобретен истцом за счет кредитных средств, а потому находился в залоге у ..., поэтому подлинник паспорта транспортного средства на автомобиль представить не мог, однако паспорт был представлен 28.03.2012 года. Считает, что к 28.06.2012 года надлежащим образом исполнил все свои обязательства, связанные с наступлением страхового случая. Выплата страхового возмещения должна была быть произведена в срок не позднее 25 рабочих дней, т.е. не позднее 15.05.2012 года. Указывает, что с момента начала действия договора страхования (16.03.2011 года) по дату наступления страхового случая включительно (07.03.2012 года) прошло 358 дней, таким образом, амортизационный износ составляет 14,71 %, а сумма страхового возмещения -... руб. Указывает, что сумма страхового возмещения по настоящее время ему ответчиком не выплачена. Кроме этого просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении извещения суда.

Третье лицо ООО «Страховая компания «Адонис»» в суд также своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 963, ст. 964 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.03.2011 года между Сергеевым Р.А. и ООО «Страховая компания «Согласие»» был заключен договор страхования транспортного средства по страховому риску «Автокаско», предмет страхования – автомобиль ..., ... года выпуска (полис страхования транспортных средств серии ...). Срок действия договора определен с 16.03.2011 года по 15.03.2012 года,

В силу требований ст. 947 ГК РФ сторонами была определена страховая сумма в размере ... руб., так же Сергеевым Р.А. была выплачена страховая премия в размере ... руб.

Из полиса следует, что размер ущерба определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА. Выгодоприобреталем по данному договору является ... Указанный полис обслуживается ООО «Страховая фирма «Адонис»».

Как следует из постановления дознавателя ... о возбуждении уголовного дела от 07.03.2012 года, в период времени с 15-50 до 19-30 часов 07.03.2012 года неустановленное лицо, находясь по адресу: ..., неправомерно, без цели хищения, завладело автомашиной ..., принадлежащий Сергееву Р.А., уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

07.05.2012 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УК РФ, так как лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

11.03.2012 года Сергеев Р.А. обратился в ООО «Страховая компания «Согласие»» с заявлением о выплате возмещения за похищенное застрахованное имущество. К заявлению истцом были приложены страховой полис, дополнительное соглашение, водительское удостоверение, чек оплаты, объяснение, второй комплект ключей. Паспорт транспортного средства был передан ответчику 28.03.2012 года, о чем на копии паспорта имеется отметка сотрудника ООО «Страховая компания «Согласие»».

13.09.2012 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение ответчиком истцу не перечислено.

В силу п. 10.12 Правил страхования транспортных средств, утвержденных генеральным директором ООО «Страховая компания «Согласие»» 19.08.2009 года, в течение 5 рабочих дней после получения всех необходимых документов и признания страховщиком события страховым случаем, страховщик обязан составить страховой акт установленной формы, приступить к выполнению расчета размера ущерба и суммы страхового возмещения, страховщик обязан выплатить страховое возмещение в срок, установленный настоящими Правилами и договором.

Согласно п.п. 11.2 - 11.2.1 выплата страхового возмещения, если иное не предусмотрено договором, производится в случае хищения транспортного средства, дополнительного оборудования – в течение 30 рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем (выгодоприобретателем) страховщику всех необходимых документов и предметов, указанных в п. 10.4.4 Правил, и подписания сторонами дополнительного соглашения о взаимоотношениях сторон в случае нахождения похищенного транспортного средства, дополнительного оборудования.

Из п. 10.4.4 Правил следует, что при наступлении события, имеющего признаки страхового случая по риску «хищение» страхователь обязан кроме письменного заявления предъявить страховщику договор (полис) со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, а также передать страховщику, в том числе, паспорт транспортного средства.

В соответствии с п. 11.7 Правил в случае хищения транспортного средства, дополнительного оборудования размер страхового возмещения определяется исходя из страховой сумму за вычетом ранее произведенных выплат по этим рискам, а также за вычетом амортизационного износа транспортного средства, дополнительного оборудования в течение срока действия договора.

В соответствии с п. 4.10 Правил в течение срока действия договора страховщик при расчете суммы страхового возмещения в случае утраты транспортного средства и дополнительного оборудования в результате гибели или хищения применяет нижеприведенные нормы амортизационного износа в процентах от страховой суммы для следующих категорий страхователей, если иное не предусмотрено договором, за первый год эксплуатации для физических лиц – 15%. Амортизационный износ исчисляется пропорционально исходя из количества дней с даты начала действия договора по дату наступления страхового случая включительно.

Судом установлено, что к 28.03.2012 года Сергеевым Р.А. были надлежащим образом исполнены его обязательства связанные с наступлением страхового случая, а именно представленные все необходимые страховщику документы.

Следовательно, выплата страхового возмещения должна была быть произведена Сергееву Р.А. в срок не позднее 35 рабочих дней, т.е. не позднее 17.05.2012 года. Истцом неверно исчислена дата наступления обязательств страховщика, без учета праздничных дней в месяце мае 2012 года.

Амортизационный износ транспортного средства, согласно п. 4.10 Правил, составляет 14,42 % из расчета, что с момента начала действия договора страхования по дату наступления страхового случая прошло 351 день (351 / 365 * 15%).

Следовательно, сумма страхового возмещения, из расчета амортизационного износа транспортного средства 14,42 % составляет ... руб., однако суд, согласно положениям ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение в пределах заявленных истцом требований, и принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца в качестве суммы страхового возмещения ... руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережений за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, указанной истцом – 8,25 %, за период с 17.05.2012 года по 01.11.2012 года, просрок составляет 164 дня, от суммы ... руб.

В связи с указанным, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет ... руб. ...

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает, что ответчиком ООО «Страховая компания «Согласие»» была допущена просрочка выплаты истцу Сергееву С.Р. страхового возмещения, поскольку с момента получения страховщиком документов – 28.03.2012 года, в установленный законом срок страховая сумма выплачена не была, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за просрочку уплаты страховой суммы в размере пятидесяти процентов от суммы ... руб. ...

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие»» в пользу Сергеева Р.А. страховое возмещение в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., штраф за просрочку уплаты страхового возмещения в сумме ... руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие»» в доход местного бюджета госпошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Суворова