Решение по делу № 12-1198/2021 от 26.05.2021

Дело № 12-1198/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          28 мая 2021 года                                                            г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

ознакомившись и изучив жалобу должностного лица - главного технолога <данные изъяты>» ерр на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес изъят>, Марий Эл и Чувашской Республике от <дата изъята> <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд <адрес изъят> поступила жалоба должностного лица ерр на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес изъят>, Марий Эл и Чувашской Республике от <дата изъята> <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

...3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в редакции от <дата изъята>, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ерр вынесено должностным лицом Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора, расположенного по адресу: <адрес изъят>, которое относится к территории <адрес изъят>, не в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ, жалоба должностного лица ерр со всеми материалами дела подлежит направлению по подведомственности в Вахитовский районный суд <адрес изъят>, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу должностного лица - главного технолога <данные изъяты>» ерр на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес изъят>, Марий Эл и Чувашской Республике от <дата изъята> <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми материалами дела направить по подведомственности в Вахитовский районный суд <адрес изъят>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения, либо получения копии определения.

Судья:                     подпись                                   Р.С. Кашапов