Решение по делу № 2-1622/2020 от 29.06.2020

            Заочное решение             Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ*г.                                                            г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре Корниловой Л.С.,

с участием истца СССС

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ССС к БББ о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки. Компенсации морального вреда,

         УСТАНОВИЛ:

ССС обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между сторонами был заключен устный договор на изготовление и установку кухонного гарнитура на общую сумму 90480 руб.. БББ обязался в течении 2 месяцев изготовить кухонный гарнитур и приобрести духовой шкаф и варочную плитку. Денежные средства в размере 62 480 руб. истец перевела на карту матери ответчика – ВВВ. В установленный срок ЧЧ*ММ*ГГ*. БББ не исполнил свои обязательства, перестал выходить на связь. Истец просит: расторгнуть договор с БББ, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 62 480 руб., проценты за период просрочки изготовления и установки кухонного гарнитура начиная с ЧЧ*ММ*ГГ*. в сумме 62480 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик БББ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Судом установлено, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ЧЧ*ММ*ГГ*., вынесенного ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду усматривается, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ССС и БББ заключен устный договор на изготовление и установку кухонного гарнитура на общую сумму 90480 руб. По договору, БББ обязался в течении 2 месяцев сделать необходимую работу и закупить нужные материалы и товары. Первую часть денежных средств в размере 62480 руб. БББ попросил перевести на карту сбербанка (89648389438). После того, как ССС перевела денежные средства в размере 62480 руб., БББ сообщил, что остаток по работе составляет 28000 руб. Однако в установленные сроки работы не выполнены, БББ перестал выходить на связь. В ходе проверки БББ пояснил, что действительно занимается производством корпусной мебели, арендует помещение где производит мебель на заказ. Относительно договоренности по кухонному гарнитуру с ССС пояснил, что не смог в установленный срок выполнить заказ в связи с проблемами на производстве.

Таким образом, ответчик подтвердил факт заключения с ССС устного договора на изготовление и установку кухонного гарнитура, передачи истцом ответчику в счет оплаты стоимости работ и материалов 62 480 руб.

Поскольку обязанность по выполнению работ ответчиком не выполнена, доказательств обратного суду не представлено, суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора подряда на изготовление кухонного гарнитура и взыскании денежных средств в размере 62 480 руб.

При этом суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, взыскании неустойки на основании положений Закона "О защите прав потребителей", исходя из того обстоятельства, что ответчик не является индивидуальным предпринимателем, а договор на изготовление и установку кухонного гарнитура заключен с физическим лицом, в связи с чем Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" к спорным правоотношениям применению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 237 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

Иск ССС к БББ удовлетворить частично.

        Расторгнуть договор подряда на изготовление кухонного гарнитура между ССС к БББ.

        Взыскать с БББ в пользу ССС денежные средства в размере 62 480 рублей.

В части взыскания неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                     Ю.П.Кочина