Решение по делу № 2-1451/2023 от 05.05.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1451/2023 по иску Мудрякова Я. Д. к Капичевой Е. Я. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Мудряков Я.Д. обратился в Кинельский районный суд Самарской области с иском, в котором просит взыскать с Капичевой Е.Я. задолженность в размере 999780 руб.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От ответчика Капичевой Е.Я. в лице представителя Астровской Е.О. в суд поступило ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в Туапсинского районный суд Краснодарского края по тем основаниям, что ответчик никогда не была зарегистрирована и не проживала на территории Самарской области, местом постоянного регистрации ответчика является <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ местом постоянного регистрации ответчика Капичевой Е.Я. является <адрес>.

Адрес места жительства ответчика, указанный в исковом заявлении не соответствует действительному месту жительства и регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данная категория дел не относится к категории дел, подпадающие под правила исключительной подсудности, данный иск подсуден Туапсинскому районному суду Краснодарского края, то есть данный спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Капичевой Е.Я.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1451/2023 по иску Мудрякова Я. Д. к Капичевой Е. Я. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Туапсинский районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1451/2023 по иску Мудрякова Я. Д. к Капичевой Е. Я. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Мудряков Я.Д. обратился в Кинельский районный суд Самарской области с иском, в котором просит взыскать с Капичевой Е.Я. задолженность в размере 999780 руб.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От ответчика Капичевой Е.Я. в лице представителя Астровской Е.О. в суд поступило ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в Туапсинского районный суд Краснодарского края по тем основаниям, что ответчик никогда не была зарегистрирована и не проживала на территории Самарской области, местом постоянного регистрации ответчика является <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ местом постоянного регистрации ответчика Капичевой Е.Я. является <адрес>.

Адрес места жительства ответчика, указанный в исковом заявлении не соответствует действительному месту жительства и регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данная категория дел не относится к категории дел, подпадающие под правила исключительной подсудности, данный иск подсуден Туапсинскому районному суду Краснодарского края, то есть данный спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Капичевой Е.Я.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1451/2023 по иску Мудрякова Я. Д. к Капичевой Е. Я. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Туапсинский районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1451/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мудряков Ярослав Дмитриевич
Ответчики
Капичева Екатерина Яковлевна
Другие
ООО "Феерия Фарм"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Людмила Михайловна
Дело на сайте суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
05.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023Дело оформлено
06.06.2023Дело передано в экспедицию
12.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее