Решение от 24.05.2021 по делу № 5-272/2021 от 21.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО4

с участим лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца а.Старобжегокай, <адрес>, работающего в должности водителя ИП «Время переезда», зарегистрированного и проживающего в пгт.<адрес> Республики Адыгея по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут во дворе дома <адрес>, <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, ФИО1, управляя автомобилем «Газель-2766», государственный регистрационный знак № допустил наезд на припаркованные автомобиль «Газ- 2752», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, после чего ФИО1, будучи участником ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия и уехал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в повреждении автомобиля потерпевшего, и пояснил, что уехал с места ДТП ввиду того, что он не знал, что совершил ДТП, так как не заметил, в связи с тем, что его автомобиль большой и шумный. В связи с этим он не услышал момент удара.

При таких обстоятельствах, имеются формальные признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, так как согласно п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП, водитель причастный к нему, обязан сообщить об этом в полицию, принять меры к сохранению следов происшествия и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения,….

Статья 29.9 КоАП РФ, устанавливает, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:1) наличия хотя бы одного обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Как установлено при рассмотрении дела, и иное не вытекает из материалов дела, после соприкосновения с автомобилем потерпевшего ФИО1 не останавливаясь продолжил движение, что свидетельствует о том, что он не заметил наезда на автомобиль потерпевшего. Не значительные повреждения на автомобиле потерпевшего и ФИО1, а так же фототаблица, позволяют суду сделать вывод об отсутствии умысла у ФИО1 на совершение административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░5