Решение по делу № 2-3008/2015 от 14.08.2015

№2-3008/15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Михайловой Я.В.,

с участием представителя истца Спицыной Е.С.,

рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» к Иванову А. Г., обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Жар-птица» о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (далее по тексту ПАО «Нижневолжский коммерческий банк») обратилось в суд с иском к Иванову А.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Плюс» (далее по тексту ООО «Лидер-Плюс»), обществу с ограниченной ответственностью «Жар-птица» (далее по тексту ООО «Жар-птица») о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению о кредитовании расчетного счета (овердрафт) №<№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>, из которой задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность оп процентам - <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитными денежными средствами по соглашению о кредитовании расчетного счета (овердрафт) №<№> от <Дата> по ставке из расчета <№> годовых, начисленные на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с <Дата> по дату фактического погашения.

Одновременно истец просил взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что <Дата> между ОАО «Нижневолжский коммерческий банк» и ООО «Лидер-Плюс» было заключено соглашение о кредитовании расчетного счета (овердрафт) №<№>

Согласно п.2.1. Соглашения о кредитовании расчетного счета (овердрафт) №<№>, предметом договора является предоставление Банком заемщику овердрафтного кредита в российских рублях в рамках установленного лимита овердрафта, на условиях очередности, платности и возвратности для оплаты расчетных документов заемщика при недостаточности денежных средств на расчетном счете <№> в банке. Предельный срок, в течение которого должен полностью погашен кредит – <Дата>.

При этом период кредитования каждого отдельно выданного транша устанавливается равным 30 календарным дням (п.2.2. соглашения о кредитовании).

Согласно п.2.3. Соглашения о кредитовании лимит овердрафта на дату заключения настоящего договора был установлен в размере <данные изъяты>

Сумма предоставленного заемщику транша определяется банком по итогам операционного дня как сумма оплаченных Банком в этот день расчетных документов (п.3.3. Соглашения о кредитовании).

Согласно п.6..1. Соглашения о кредитовании процентная ставка по кредиту устанавливается в размере <№> годовых, при просроченной задолженности <№> годовых.

В период действия Соглашения о кредитовании заемщику были выданы денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, обязательства по соглашению о кредитовании со стороны ПАО «НВК Банк» исполнялись надлежащим образом.

Согласно п. 6.3. Соглашения о кредитовании начисленные проценты за пользование кредитом списываются Банком со счета не позднее 25 числа каждого месяца.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств банком в день поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в Банке, в сумме, необходимой для погашения задолженности по траншам, в порядке наступления сроков погашения траншей (п.6.5 Соглашения о кредитовании).

Согласно п.6.6. Соглашения о кредитовании датой поступления от заемщика денежных средств в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом считается дата списания этих средств со счета (счетов) заемщика, открытых в Банке, либо дата зачисления этих денежных средств на корреспондентский счет Банка, в случае поступления денежных средств со счетов заемщика, открытых в других организациях.

Согласно п.2.2 Соглашения о кредитовании период кредитования каждого отдельно выданного транша устанавливается равными 30 календарным дням, однако, в указанные сроки задолженность ООО «Лидер-Плюс» по траншам перед ПАО «НВК банк» не погашена.

Таким образом, со стороны заемщика допущено существенное нарушение исполнения обязательств.

По состоянию на <Дата> сумма задолженности ООО «Лидер-Плюс» составляет <данные изъяты>, из которой задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность оп процентам - <данные изъяты>.

В соответствии с под. «в» п.5.1. Соглашения о кредитовании Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения ссудной задолженности, а также процентов за фактический период пользования кредитом в случае нарушения заемщиком условий настоящего Соглашения.

В обеспечение исполнения Соглашения о кредитовании были заключены следующие договоры: 1) договор поручительства №<данные изъяты> от <Дата>, поручитель Иванов А. Г.; 2) договор поручительства №<данные изъяты> от <Дата>, поручитель ООО «Жар-птица».

В адрес ответчиков направлялись претензии с требованием погашения имеющейся задолженности, однако, до настоящего времени она не погашена, каких-либо письменных заявлений и ответов на претензии в адрес Банка не поступало.

В соответствии с п.1.2. Договоров поручительства Иванов А.Г. и ООО «Жар-птица», являющиеся поручителями по Соглашению о кредитовании, приняли на себя обязательства, согласно которым в случае если заемщик в установленные кредитным договором сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме.

Представитель истца Спицына Е.С. в судебном заседании подержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Иванов А.Г., ООО «Лидер-Плюс», ООО «Жар-птица» в суд не явились, надлежаще извещались о месте и времени судебного заседания, возражений по иску не представили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, и приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. (в ред. 29.12.2004г. № 395-1) « О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между ОАО «Нижневолжский коммерческий банк» и ООО «Лидер-Плюс» было заключено соглашение о кредитовании расчетного счета (овердрафт) №<№>

Согласно п.2.1. Соглашения о кредитовании расчетного счета (овердрафт) <№>, предметом договора является предоставление Банком заемщику овердрафтного кредита в российских рублях в рамках установленного лимита овердрафта, на условиях очередности, платности и возвратности для оплаты расчетных документов заемщика при недостаточности денежных средств на расчетном счете <№> в банке. Предельный срок, в течение которого должен полностью погашен кредит – <Дата>.

Период кредитования каждого отдельно выданного транша устанавливается равным 30 календарным дням (п.2.2. соглашения о кредитовании).

Согласно п.2.3. Соглашения о кредитовании лимит овердрафта на дату заключения настоящего договора был установлен в размере <данные изъяты>

Сумма предоставленного заемщику транша определяется банком по итогам операционного дня как сумма оплаченных Банком в этот день расчетных документов (п.3.3. Соглашения о кредитовании).

Согласно п.6..1. Соглашения о кредитовании процентная ставка по кредиту устанавливается в размере <данные изъяты> годовых, при просроченной задолженности <данные изъяты> годовых.

В период действия Соглашения о кредитовании заемщику были выданы денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, обязательства по соглашению о кредитовании со стороны ПАО «НВК Банк» исполнялись надлежащим образом.

Согласно п. 6.3. Соглашения о кредитовании начисленные проценты за пользование кредитом списываются Банком со счета не позднее 25 числа каждого месяца.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств банком в день поступления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в Банке, в сумме, необходимой для погашения задолженности по траншам, в порядке наступления сроков погашения траншей (п.6.5 Соглашения о кредитовании).

Согласно п.6.6. Соглашения о кредитовании датой поступления от заемщика денежных средств в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом считается дата списания этих средств со счета (счетов) заемщика, открытых в Банке, либо дата зачисления этих денежных средств на корреспондентский счет Банка, в случае поступления денежных средств со счетов заемщика, открытых в других организациях.

Согласно п.2..2 Соглашения о кредитовании период кредитования каждого отдельно выданного транша устанавливается равными 30 календарным дням, однако, в указанные сроки задолженность ООО «Лидер-Плюс» по траншам перед ПАО «НВК банк» не погашена.

По состоянию на <Дата> сумма задолженности ООО «Лидер-Плюс» составляет <данные изъяты>, из которой задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность оп процентам - <данные изъяты>.

Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком ООО «Лидер-Плюс» условий кредитного договора.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором.

В обеспечение исполнения Соглашения о кредитовании были заключены следующие договоры: 1) договор поручительства <№> от <Дата>, поручитель Иванов А. Г.; 2) договор поручительства №<№> от <Дата>, поручитель ООО «Жар-птица».

В соответствии с п.1.2. Договоров поручительства Иванов А.Г. и ООО «Жар-птица», являющиеся поручителями по Соглашению о кредитовании, приняли на себя обязательства, согласно которым в случае если заемщик в установленные кредитным договором сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с под. «в» п.5.1. Соглашения о кредитовании Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения ссудной задолженности, а также процентов за фактический период пользования кредитом в случае нарушения заемщиком условий настоящего Соглашения.

Представленный Банком расчет задолженности по соглашению о кредитовании произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Каких-либо возражений относительно размера задолженности по соглашению о кредитовании ответчиками в суд не представлено.

В связи с чем, суд соглашается с расчетом задолженности по состоянию на <Дата> в общей сумме 5 <данные изъяты>, из которой задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность оп процентам - <данные изъяты>.

В адрес ответчиков направлялись претензии с требованием погашения имеющейся задолженности, однако, до настоящего времени она не погашена.

С учетом требований норм права и изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков Иванова А.Г., ООО «Лидер-Плюс», ООО «Жар-птица» в солидарном порядке задолженности по соглашению о кредитовании расчетного счета (овердрафт) <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в общей сумме <данные изъяты> из которой задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность оп процентам - <данные изъяты>, а также процентов за пользование кредитными денежными средствами по соглашению о кредитовании расчетного счета (овердрафт) <№> от <Дата> по ставке из расчета <данные изъяты> годовых, начисленные на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с <Дата> по дату фактического погашения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с изложенным суд считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Иванова А. Г., общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Плюс», общества с ограниченной ответственностью «Жар-птица» в пользу публичного акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» задолженность по соглашению о кредитовании расчетного счета (овердрафт) <данные изъяты> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Иванова А. Г., общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Плюс», общества с ограниченной ответственностью «Жар-птица» в пользу публичного акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» проценты за пользование кредитными денежными средствами по соглашению о кредитовании расчетного счета (овердрафт) <данные изъяты> от <Дата> по ставке из расчета <данные изъяты> годовых, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с <Дата> по дату фактического погашения.

Взыскать в равных долях с Иванова А. Г., общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Плюс», общества с ограниченной ответственностью «Жар-птица» в пользу публичного акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением об отмене настоящего решения.

Решение может быть также обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Н.Г.Московских