Решение по делу № 2а-3184/2017 от 26.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года гор. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Беловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Ковалеву Р.В. о восстановлении срока на подачу административного заявления, взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями к Ковалеву Р.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам, в обоснование административного иска указывал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. За период с 2011 по 2013 года за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 13188 руб. 34 коп. В связи с нарушением срока уплаты указанного налога, на сумму недоимки была начислена пеня в размере 4203 руб. 99 коп. Добровольно требование об уплате налога и пени не исполнено.

Просили восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Ковалева Р.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 13188 руб. 34 коп.; пени по транспортному налогу в размере 4203 руб. 99 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

До начала судебного заседании от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

В письменном заявлении, административный ответчик не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Поскольку, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного искового заявления к Ковалеву Р.В. о восстановлении срока на подачу административного заявления, взыскании задолженности по налоговым платежам.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Ковалеву Р.В. о восстановлении срока на подачу административного заявления, взыскании задолженности по налоговым платежам, прекратить.

На определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья Г.В. Курнаева