Решение от 15.12.2020 по делу № 5-76/2020 от 14.12.2020

Дело <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                        15 декабря 2020 года

Судья Благовещенского районного суда <адрес> Куликова С.Л., проверив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный начальником отдела мониторинга и прогнозирования ЧС администрации <адрес> Поповым И.А. в отношении Черных С.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Благовещенский районный суд <адрес> для рассмотрения в порядке главы 29 КоАП РФ, поступил настоящий протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с существенными нарушениями требований КоАП РФ, что исключает производство по делу.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, сведения о лице, в отношении которого возбуждено административное дело, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Как видно из материалов дела, протокол содержит указание на свидетелей правонарушения (ФИО4 и ФИО5), от которых какие-либо письменные объяснения получены не были, а также не отражены в самом протоколе. Объяснений от привлекаемого лица, представленные материалы не содержат.

Также протокол не содержит полных сведений в графе «копию протокола получил», из чего не возможно сделать вывод, вручалась ли привлекаемому лицу ФИО1 копия протокола или он отказался от ее получения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные недостатки, в соответствии с положениями, закрепленными ст. 29.4 КоАП РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу и исключают его дальнейшее производство судом, в связи с чем, протокол надлежит возвратить в администрацию <адрес>, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░