Решение по делу № 2-756/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-756/2022

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 г. п.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при помощнике судьи Курдюковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к Безденежных Ю.В. о расторжении договора и предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола») обратилось в суд с иском к Безденежных Ю.В., в котором просят расторгнуть договор поставки природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: ...; возложить на Безденежных Ю.В. обязанность в течение трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ООО «<данные изъяты>» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения; в случае неисполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения доступа сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» и специализированной организации ООО <данные изъяты>» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования системы газоснабжения путем проведения сварочных работ в установленный срок, взыскать с Безденежных Ю.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» судебную неустойку в размере 5000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Республики Марий Эл, в том числе поставляет ответчику газ с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети, тем самым заключил договор поставки газа с ответчиком. Ответчику Безденежных Ю.В. был открыт лицевой счет № ... для расчетов за потребленный природный газ. Ответчик свою обязанность по оплате потребленного природного газа, предусмотренную действующим законодательством надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за природный газ и пени по состоянию на <...> года в размере <данные изъяты> руб. Истцом заказным почтовым отправлением направлено предупреждение о наличии задолженности и возможности отключения газоснабжения. Ответчиком данное предупреждение получено, но проигнорировано. Судебным приказом, выданным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл, мировым судьей судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл с Безденежных Ю.В. взыскана задолженность за потребленный природный газ, которая до настоящего времени не погашена, что является существенным нарушением условий заключенного договора. Доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа ответчик не предоставляет.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснения дал аналогичные изложенному в иске.

Ответчик Безденежных Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, указав, что никаких договоров с истцом не заключал.

Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, гражданское дело № ..., материалы исполнительного производства № ..., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит Министерству обороны Российской Федерации.

<...> года между Министерством обороны Российской Федерации в лице <данные изъяты> и ФИО6 заключен типовой договор социального найма специализированного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Совместно с ФИО6 в указанное жилое помещение также вселены ее супруг - ФИО7, и сын - Безденежных Ю.В. ( л.д.10-13).

Согласно представленной в материалы дела поквартирной карточке от <...> года ФИО6 и ее супруг ФИО7 умерли. В настоящее время в жилом помещении проживает только ответчик Безденежных Ю.В., что не оспаривается последним в отзыве на иск (л.д.9). Доказательств иного суду также не представлено.

После смерти ФИО6 поставка газа ООО «Газпром Межрегионгаз Йошкар-Ола» продолжалась.

Ответчику для расчетов за природный газ открыт лицевой счет № .... По данному адресу установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита -<данные изъяты>

Согласно п.2 ч.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.546 и п.3 ст.523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.3 ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки газа предполагается существенным при неоднократном нарушении покупателем сроков оплаты.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статья 8 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31 марта 1999 г. устанавливает, что Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Во исполнение данного закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе и в случае неоплаты или не полной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

В соответствии с п.53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 настоящих правил.

Из материалов дела следует, что судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года (дело № ...) с Безденежных Ю.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб., пени за период с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> годав размере <данные изъяты> руб., в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб.

На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № ... от <...> года Согласно представленному истцом расчету (л.д.7-8) у ответчика на <...> года. имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб.

На дату рассмотрения дела сведения о погашении задолженности ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

Из акта от <...> года усматривается, что ответчик не предоставил доступ в помещение сотрудникам истца для приостановления поставки газа.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Учитывая длительный период просрочки внесения платы за потребленный природный газ, у истца имелись законные основания для приостановления подачи газа в спорное жилое помещение.

Истцом заказным почтовым отправлением было направлено предупреждение от <...> года № ... о наличии задолженности и возможности отключения от газоснабжения. Указанное предупреждение получено ответчиком (л.д.14).

<...> года в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора совместно с соглашением о расторжении договора, которое получено ответчиком <...> года (л.д.16-18).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и расторжения заключенного с ответчиком договора поставки природного газа № ... в жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Поскольку для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения необходимо иметь доступ в жилое помещение, суд полагает обоснованным также удовлетворить требования истца о возложении на ответчика обязанности в течение 3 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу обеспечить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ООО «<данные изъяты>» в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения путем проведения сварочных работ.

Согласно положениям ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1) (ч.1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25) (ч.2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п.1 ст.308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Исходя из п.31 указанного Постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем (пункт 33).

В Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 1367-О, от 24 ноября 2016 г. № 2579-О указано на то, что положения п.1 ст.308.3 ГК РФ направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.1 ст.330, п.4 ст.1 ГК РФ).

По смыслу указанных норм права судебная неустойка может быть взыскана лишь на будущее время с целью понуждения должника к совершению указанных в решении суда действий по исполнению гражданско-правового обязательства в натуре. Взыскание судебной неустойки до момента ее присуждения за время, в течение которого такой судебный акт должником не исполнялся, законом не предусмотрено.

Учитывая вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о взыскании с Безденежных Ю.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» судебной неустойки в размере 5000 руб. в случае неисполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения доступа сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ООО «<данные изъяты>» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения путем проведения сварочных работ в установленный законом срок. Указанная сумма исходя из принципов соразмерности, справедливости и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, по мнению суда будет являться справедливой компенсацией лицу, которому причинен вред нарушением его прав.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ввиду удовлетворения иска, понесенные согласно платежному поручению № ... от <...> года истцом расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб. также подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к Безденежных Ю.В. о расторжении договора и предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть заключенный с Безденежных Ю.В. договор о поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в домовладении, расположенном по адресу: ... Эл, ....

Обязать Безденежных Ю.В. в течение трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола»,ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» в жилое помещение, расположенное по адресу: ... для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения.

В случае неисполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения доступа сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ООО «<данные изъяты>» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения путем проведения сварочных работ в установленный законом срок взыскать с Безденежных Ю.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» судебную неустойку в размере 5000 рублей.

Взыскать с Безденежных Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

27 мая 2022 г.