Решение по делу № 2-954/2019 от 06.03.2019

УИД 91RS0№-57

Дело№ 2-954/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года                                                                    г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием представителя истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Суворовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества состав наследственной массы, признании права собственности порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

                        УСТАНОВИЛ:

В марте 2019 г ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд включить <адрес> общей площадью 60,8 кв.м., расположенной по адресу: РК, <адрес> в наследственную массу; признать право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> общей площадью 60,8 кв.м., расположенной по адресу: РК, <адрес>, кадастровый № за истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> умерла бабушка истца ФИО2- ФИО8 Айша, после смерти которой, открылось наследство в виде ? доли <адрес> в <адрес> РК. <данные изъяты> умер отец истца ФИО2 – ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде ? доли <адрес> в <адрес> РК. Право собственности умерших, на вышеуказанную квартиру, подтверждается свидетельством о праве собственности от <данные изъяты>. В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца, заведено наследственное дело. Однако нотариусом в выдаче свидетельства на долю в праве собственности на квартиру, которую фактически принял отце истца после смерти своей матери (бабушки истца), отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на квартиру допущена ошибка в написании имени бабушки истца «Айше», вместо верного «Айша», устранить данные неточности во внесудебном порядке не может, поэтому, нотариус рекомендовал обратиться в суд сданным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрение дела в отсутствии, отложении слушание дела суду не представил, обеспечил участие в судебном заседании представителя ФИО7, действующего на основании доверенности.

Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить на основании обстоятельств изложенных иске и письменных материалов дела, также пояснил суд, что долю квартиры просит включить в наследственную массу бабушки истца ФИО2, умершей <данные изъяты>, так как имеется разночтение в написании имени умершей в Свидетельстве о праве собственности и свидетельстве о смерти. Затруднений в получении свидетельства на долю квартиры после смерти отца доверителя нет, нотариус не отказывал в этой части, хотят все вместе сразу оформить. Другие наследники отсутствуют.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения, возражения по заявленным требованиям суду не представлено.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, порядке предусмотренном ст.181 ГПК РФ, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого записаны- ФИО9 и ФИО8 ФИО10, актовая запись о рождении №.(л.д.7)

Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого записаны- ФИО1 и ФИО3, актовая запись о рождении №.(л.д.7)

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти серии № от <данные изъяты>, ФИО8 ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.(л.д.6)

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.(л.д.5)

Судом установлено, что согласно Свидетельства о праве собственности от 25.12.2000г выданного руководителем органа приватизации Хозрасчетной группы Сакского райкома профсоюза работников агропромышленного комплекса, <адрес> в <адрес> на праве общей совместной собственности, в равных долях, при жизни принадлежала ФИО1 и ФИО8 ФИО12 (так в документе).(л.д.10)

Данные обстоятельства подтверждаются справкой директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» от 12.09.2018г.(л.д.23), а также материалами инвентарного дела.(л.д.83-89)

Согласно вышеуказанного Свидетельства, кадастрового паспорта на строение (л.д.11-12), технического паспорта на квартиру от 30.11.2000г. (л.д.13-14), справки директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» от 12.09.2018г (л.д.24) общая площадь <адрес>,8 кв.м., жилая- 32,9 кв.м.

Судом установлено, что согласно записей в домовой книге на спорную квартиру (л.д.15-22), справки о лицах, зарегистрированных по месту жительства № и № от 26.08.2016г. (л.д.25) ФИО2 и ФИО1 проживали и были зарегистрированы по адресу: РК, <адрес> по день своей смерти.

Согласно письма нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6 от 12.09.2018г № ФИО2 является единственным наследником обратившимся к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 16.11.2016г.(л.д.8)

Также согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО6 от 21.02.2019г исх.»347 «О наследовании после смерти ФИО1» ФИО2, рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на <адрес> в <адрес>, так как имеются разночтения в написании имени ФИО2 в свидетельстве о праве собственности на жилье и в свидетельстве о смерти последней. (л.д.9)

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1 (л.д.52-81)

Согласно статье 72 Конституции Российской Федерации, статье 2 Земельного Кодекса Российской Федерации, земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный конституционный закон №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Закон №-ФКЗ).

Частью 1 ст. 23 Закона №-ФКЗ установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно части 1 ст. 12.1 Закона 6-ФКЗ до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно положений ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - так же требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации, п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 35 Конституции РФ, гарантируется каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

На основании письменных материалов дела суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности от 25.12.2000г о праве общей совместной собственности на <адрес> в <адрес> РК выданной на имя «ФИО8 Айше» (так в документе) принадлежал ФИО8 Айша, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что на момент смерти последней с ней проживал и был зарегистрирован её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который принял наследство в виде ? доли спорной квартиры после смерти ФИО2, путем проживания с последней, однако оформить свои наследственные права не успел, в связи со смертью 16.11.2016г..

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах никто не заявлял.

Иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истца отсутствует.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, учитывая, что истец во внесудебном порядке лишён возможности получить правоустанавливающий документ о праве собственности на квартиру, с учётом письменных материалов дела, пояснений сторон, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворении исковых требований ФИО2 в части признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

В остальной части требования не полежат удовлетворению.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Суворовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества состав наследственной массы, признании права собственности порядке наследования по закону на недвижимое имущество – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> в <адрес>, Республики Крым, кадастровый №, общей площадью 60,8 кв.м., после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом 17.06.2019г

Судья                              Собещанская Н.В.