Решение от 19.12.2023 по делу № 2-3034/2023 от 11.09.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

с участием представителя истца Зениной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Товарищества собственников недвижимости «Горелый Хутор» к Гаязовой Ю. Р. и Давилину О. Ф. о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание общего имущества и мест общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Товарищество собственников недвижимости «Горелый Хутор» (далее по тексту ТСН «Горелый Хутор») обратилось в суд с иском к Давилину О. Ф. и Гаязовой Ю. Р. о взыскании суммы задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества и мест общего пользования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ТСН «Горелый Хутор» осуществляет управление, содержание общего имущества и содержание мест общего пользования собственников недвижимого имущества, расположенных в коттеджном поселке Горелый Хутор.

Ответчик Гаязова Ю.Р. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата>. Сумма задолженности у ответчика Гаязовой Ю.Р. по оплате взносов за содержание общего имущества и мест общего пользования, а также по оплате за охрану, с учетом уточнений истца, перед ТСН «Горелый Хутор» за период с <дата> до <дата> составляет 51727,00 рублей, в том числе:

- 2187,00 рублей – сумма задолженности по оплате за охрану;

- 4000,00 рублей – сумма задолженности по оплате членских взносов за 2014 год;

- 45540,00 сумма задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества за период с <дата> по <дата>.

Ответчик Давилин О.Ф. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата>. Сумма задолженности у ответчика Давилина О.Ф. по оплате взносов за содержание общего имущества и мест общего пользования с учетом уточнений истца, перед ТСН «Горелый Хутор» за период с <дата> по <дата> составляет 46200,00 рублей, в том числе:

- 1500,00 рублей – за период с <дата> по <дата>;

- 10800,00 рублей – за период с <дата> по <дата>;

- 10800,00 рублей – за период с <дата> по <дата>;

- 12600,00 рублей – за период с <дата> по <дата>;

- 10500,00 рублей – за период с <дата> по <дата>.

Истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать с Гаязовой Ю.Р. в пользу ТСН «Горелый Хутор» задолженность по оплате взносов за содержание общего имущества и мест общего пользования, а также по оплате за охрану в размере 51727,00 рублей;

взыскать с Давилина О.Ф. в пользу ТСН «Горелый Хутор» задолженность по оплате взносов за содержание общего имущества и мест общего пользования в размере 46200,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3080,00 рублей.

Представитель истца Зенина Т.В., действующая на основании доверенности, представила суду заявление с приложением копии больничного листа о рассмотрении дела в её отсутствие по причине болезни. Просила рассмотреть данное дело с учетом уточнений, направленных истцом.

Ответчики Газаева Ю.Р., Давилин О.Ф. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации, однако о причине неявки суд не известили, об отложении, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В гражданском законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормы, регулирующие в полной мере деятельность товарищества собственников недвижимости в поселках с частной индивидуальной жилой застройкой.

Согласно статье 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). Суд полагает, в соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, к деятельности товарищества собственников недвижимости, по аналогии закона, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующих деятельность ТСЖ в многоквартирных домах.

В соответствии с частью 1 статьи 135 и пункта 2 части 2 статьи 136 Жилищного кодекса Российской Федерации, товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, товарищество собственников жилья может быть создано собственниками нескольких расположенных близко жилых домов, если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

Из материалов дела следует, что ТСН «Горелый Хутор» является юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ <дата> путем реорганизации в форме преобразования.

В соответствии с Уставом, ТСН «Горелый Хутор» создано решением общего собрания собственников жилых домов и/или земельных участков (протокол № от <дата>) путем реорганизации форме преобразования жилищно-строительного кооператива «Горелый хутор» (далее по тексту ЖСК «Горелый Хутор»), для совместного использования имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся данными жилыми домами.

В силу пунктом 1.9. Устава, товарищество является некоммерческой организацией, основанной на членстве. Пунктом 4.2 Устава закреплено, что членство в товариществе возникает у собственника на основании заявления о вступлении в товарищество.

Согласно разделу 2 Устава, товарищество создано для следующих целей: управление комплексом общего имущества собственников нескольких жилых домов, созданным товариществом или приобретенным им в установленном законом порядке; обеспечение эксплуатации общего имущества собственников силами товарищества либо заключение в интересах собственников помещений договоров на выполнение работ и оказание услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников; обеспечение предоставления собственникам жилых домов коммунальных и прочих услуг; улучшение общего имущества, его сохранение и приращение; модернизация общего имущества; организация проведения капитального ремонта общего имущества при принятии такого решения общим собранием собственников.

Пунктами 6.1 и 6.3 Устава члены товарищества обязаны нести расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества, а также иные расходы, связанные с уставной деятельностью товарищества (далее-членские взносы), установленные решениями общих собраний членов товарищества (пункт 6.1).

Члены товарищества обязаны вносить обязательные платежи и взносы в размере, установленным общим собранием членов товарищества, ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за прошедшим месяцем, в порядке, установленным правлением товарищества (пункт 6.3).

Согласно пункту 6.4 Устава, не являющиеся членами товарищества собственники жилых домов и/или земельных участков вносят обязательные платежи и взносы в размере, установленном общим собранием членов товарищества, если иное не установлено в договоре о содержании и ремонте общего имущества с собственниками домов, не являющимися членами товарищества, ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за прошедшим месяцем, в порядке установленном правлением товарищества.

Согласно п. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии со ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несутбремярасходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 137 Жилищного кодекса Российской Федерации, товарищество собственников жилья вправе устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчик Гаязова Ю.Р. приобрела в общую совместную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно договору купли-продажи земельных участков от <дата>. Выпиской из ЕГРН от <дата> подтверждено, что Гаязовой Ю.Р. на праве общей собственности с Гаязовым А.Ф. принадлежал земельный участок по вышеуказанному адресу с кадастровым номером №, с <дата> по <дата>, о чем сделаны записи регистрации права.

С <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Давилину О.Ф., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Ответчики, имея недвижимое имущество в ТСН «Горелый хутор» (ранее ЖСК «Горелый хутор»), обязаны были оплачивать обязательные платежи и взносы в размере, установленном общим собранием членов товарищества, независимо от нахождения, либо ненахождения в членах товарищества, что также не освобождает от несения бремени содержания мест и имущества общего пользования.

В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из приведенных правовых норм и разъяснений устава товарищества следует, что общее собрание членов товарищества (кооператива) является управомоченным органом для принятия решений о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, которые обязательны для исполнения лицами, относящимися к членам либо к собственникам имущества, входящем в общую территорию.

Общими собраниями членов ТСН «Горелый Хутор» ежегодно утверждаются размеры ежемесячных расходов на направленных на содержание общего имущества и мест общего пользования, решения членов оформляются протоколами.

Так, протоколом от <дата> общего собрания членов ЖСК «Горелый Хутор» решено об установлении для членов товарищества суммы годового взноса на содержание общего имущества и мест общего пользования на 2015-2016 год в размере 10 020,00 рублей (л. д. 24-29).

Протоколом от <дата> общего собрания членов ЖСК «Горелый Хутор» решено об установлении для членов товарищества ежегодного взноса с <дата> в размере 12000,00 рублей, для членов товарищества, не подсоединенных к общему водообеспечению поселка, ежегодного взноса в размере 9000,00 рублей (л. д. 30-33).

Согласно смете доходов и расходов на <дата> год, утвержденной Протоколом № от <дата> общего собрания членов ТСН «Горелый Хутор», взносы на содержание и обслуживание общего имущества членам и не членам товарищества, не пользующимися сетями водоснабжения ТСН установить – 900 рублей в месяц (л. д. 34-40).

Согласно смете доходов и расходов на <дата>, утвержденной Протоколом № от <дата> общего собрания членов ТСН «Горелый Хутор», взносы на содержание и обслуживание общего имущества членам и не членам товарищества, не пользующимися сетями водоснабжения ТСН установить – 900 рублей в месяц (л. д. 41-47).

Согласно смете доходов и расходов на <дата> год, утвержденной Протоколом № от <дата> общего собрания членов ТСН «Горелый Хутор», взносы на содержание и обслуживание общего имущества членам и не членам товарищества, не пользующимися водоснабжением ТСН установить – 1050,00 рублей в месяц (л. д. 48-55).

Согласно смете доходов и расходов на <дата> год, утвержденной Протоколом № от <дата> общего собрания членов ТСН «Горелый Хутор», взносы на содержание и обслуживание общего имущества членам и не членам товарищества, не пользующимися сетями водоснабжения ТСН установить – 1050,00 рублей в месяц (л. д. 56-62).

Из выписки по лицевому счету № ТСН «Горелый Хутор», представленной в материалы дела, следует, что за период с <дата> задолженность по оплате взносов за содержание общего имущества и мест общего пользования, а также по оплате за охрану и членских взносов за <дата> год составила 95827,00 рублей.

Согласно уточнению к исковому заявлению, бухгалтером ТСН «Горелый Хутор» в отношении ответчиков начислено к возмещению: 51727,00 рублей в отношении ответчика Гаязовой Ю.Р., 46200,00 рублей в отношении ответчика Давилина О.Ф.

В соответствии с выпиской по лицевому счету № и уточнением к исковому заявлению сумма задолженности Гаязовой Ю.Р. за период с <дата> до <дата> составила 51727,00 рублей, в том числе:

- 2187,00 рублей – сумма задолженности по оплате за охрану за период с <дата> до <дата>;

- 4000,00 рублей – сумма задолженности по оплате членских взносов за <дата> год;

- 10020,00 рублей - сумма задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества за период с <дата> по <дата>;

- 10020,00 рублей - сумма задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества за период с <дата> по <дата>;

- 9000,00 рублей - сумма задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества за период с <дата> по <дата>;

- 9000,00 рублей - сумма задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества за период с <дата> по <дата>;

- 7500,00 рублей - сумма задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества за период с <дата> до <дата>.

В соответствии с выпиской по лицевому счету № и уточнением к исковому заявлению сумма задолженности Давилина О.Ф. за период с <дата> по <дата> составила 46200,00 рублей, в том числе:

- 1500,00 рублей - сумма задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества за период с <дата> по <дата>;

- 10800,00 рублей - сумма задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества за период с <дата> по <дата>;

- 10800,00 рублей - сумма задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества за период с <дата> по <дата>;

- 12600,00 рублей - сумма задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества за период с <дата> по <дата>;

- 10500,00 рублей - сумма задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества за период с <дата> по <дата>.

Расчет взносов на содержание общего имущества и мест общего пользования был произведен с <дата> из расчета, который предусмотрен для категории жильцов, которые не присоединены к общему водообеспечению товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонами ответчиков не представлено доказательств признания протоколов общих собраний членов ТСН «Горелый Хутор» за период с <дата> годы, которыми утверждены размеры годовых и ежемесячных взносов на содержание и обслуживание общего имущества, а также размер оплаты за охрану, незаконными, либо иные документы об утверждении другого размера оплаты содержания имущества, в связи с чем, указанные документы принимаются в качестве подтверждения обоснованности выставляемых к оплате платежей.

Вместе с тем, ответчиками, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств оплаты взносов на содержание и обслуживание общего имущества за период с <дата> по <дата> в полном объеме, также ответчиками не представлено доказательств предоставления в спорный период истцом конкретных услуг ненадлежащего качества, проведение за собственные средства без участия истца текущего и аварийного ремонта систем, обслуживающих объекты товарищества.

Учитывая, что услугами ТСН «Горелый Хутор» по благоустройству территории, текущего и аварийного ремонта систем, уборки мест общего пользования и второстепенных дорог, которыми пользуется большинство собственников жилых домов, расположенных на общих проездах, связанных единой системой водоснабжения, газоснабжения и электрическими сетями, невозможно оказание таких услуг только ограниченному кругу лиц, поскольку положительный результат от данных услуг будет неизбежно доступен собственникам других жилых домов в пределах обслуживаемой ТСН территории. При этом, для осуществления услуг по обслуживанию общего имущества необходимо несение административно-хозяйственных расходов, как и управленческих расходов (фонд оплаты труда, бухгалтерское обслуживание, расходы на связь, интернет и т.д.).

Исходя из представленных доказательств, суд полагает, что нашел свое подтверждение довод истца о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу ТСН «Горелый Хутор» задолженности по оплате взносов за содержание общего имущества и мест общего пользования за период с <дата> по <дата>.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию задолженность по оплате взносов за содержание общего имущества и мест общего пользования за период с <дата> по <дата> составляет 97927,00 рублей.

Также истцом при подаче иска заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

В подтверждение указанных расходов в материалы дела представлены копия договора об оказании услуг № от <дата>, заключенный между ТСН «Горелый Хутор» и Зениной Т. В., в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику следующие юридические услуги: произвести подготовку искового заявления, сформировать пакет документов для подачи в суд, заказать все необходимые справки и выписки, направить исковое заявление в суд, принять участие в судебных заседаниях и оказать иные юридические услуги в интересах ТСН «Горелый Хутор в рамках настоящего договора. Стоимость услуг определена в п. 4.1 договора, в сумме 15000,00 рублей. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «Онекоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

На основании изложенного, решая вопрос о взыскании судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98,100 ГПК РФ, а также разъяснениями вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Давилина О.Ф. в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг денежных средств в размере 15 000,00 рублей, с учетом требований разумности и справедливости, а также объема проведенной по договору об оказании юридических услуг работ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Давилина О.Ф. в пользу истца подлежат взысканию связанные с рассмотрением гражданского дела судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3080,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №), <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51727,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №), <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 46200,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3080,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64280,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░