Решение по делу № 2-3439/2017 от 10.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.07.2017г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Красногорск и ФИО1 о включении в договор социального найма жилого помещения, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о выселении

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 предъявила к Администрации городского округа Красногорск и ФИО1 иск о включении в договор социального найма жилого помещения. В обоснование требований указывает, что с 29.03.2014г состоит в браке с ФИО8, с момента заключения брака проживает с супругом по месту его жительства по адресу: <адрес>67.

При этом ФИО8 является нанимателем указанной муниципальной квартиры, постоянно там зарегистрирован. Кроме него, в квартире постоянно зарегистрирована дочь ФИО8 – ФИО1 и внучка ФИО8 – ФИО5 2005г.р.

ФИО1 возражает против ее, истицы, регистрации в жилом помещении, а Администрация городского округа Красногорск, как наймодатель, отказывает во включении ее, истицы, в договор социального найма, в качестве члена семьи нанимателя, а именно супруги ФИО8

В соответствии со ст.70 ЖК РФ просит обязать Администрацию городского округа Красногорск включить ФИО2 в договор социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>67, в качестве члена семьи (супруги) нанимателя.

Представитель Администрации городского округа Красногорск иск не признал, указывает, что в нарушение требований ст.70 ЖК РФ отсутствует согласие члена семьи нанимателя – ФИО1 на вселении истицы, что является основанием к отказу во включении ФИО2 в договор социального найма жилого помещения.

ФИО1 иск не признала, предъявила к ФИО2 встречный иск о выселении. Указывает, что ФИО2 является супругой ее отца, вселилась в квартиру без ее, ФИО1, согласия. Просит выселить ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес>67.

Третье лицо ФИО8 просит иск ФИО2 удовлетворить, ФИО1 отказать в удовлетворении иска.

Прокурор считает, что в удовлетворении иска ФИО2 следует отказать, иск ФИО1 следует удовлетворить.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, мнение прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что в удовлетворении иска ФИО2 следует отказать, встречный иск ФИО1 - удовлетворить.

В соответствии со ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст.ст.69, 70 к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении муниципальной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>67, зарегистрированы и значатся проживающими: ФИО8, его дочь ФИО1 (ранее Савина) Н.В. и внучка ФИО5 2005г.р.

Кроме того, в квартире в настоящее время проживает ФИО2, которая с 29.03.2014г состоит в браке с ФИО8

Судом установлено, что ФИО2 в квартире не зарегистрирована, согласие на ее вселение от ФИО1 не получено, более того, между ними сложились неприязненные отношения и последняя возражает против проживания ФИО6 в квартире.

Учитывая, что вселение ФИО6 в квартиру произведено с нарушением требований закона, ее следует выселить из жилого помещения. По указанным основаниям ФИО2 не может быть включена в договор социального найма указанного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2 в удовлетворении иска к Администрации городского округа Красногорск и ФИО1 о включении в договор социального найма жилого помещения – отказать.

Иск ФИО1 к ФИО2 о выселении – удовлетворить. Выселить ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес>67.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                        О.В. Каверина