Решение по делу № 2-887/2021 от 27.10.2021

Дело №2-887/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское                                                                17 декабря 2021 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Пеньковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Марьинское» к Аносовой Оксане Николаевне о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

АО «Марьинское» обратилось в суд с иском к Аносовой О.Н. о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано следующее.

11.04.2019 между ОАО «Марьинское», в настоящее время АО «Марьинское», выступающего на стороне поставщика и Аносовой О.Н., являющейся на момент заключения договора работником АО «Марьинское», выступающей на стороне покупателя был заключен договор поставки б/н, предметом которого явились достигнутые соглашением сторон обязательства, а именно, со стороны АО Марьинское поставить Аносовой О.Н. товар молодняк КРС (телята), в количестве 7 голов, общий вес 636 кг., по цене 220 рублей за один кг. живого веса, в том числе НДС 10%, на общую сумму 140000 рублей, а со стороны покупателя принять и оплатить товар на условиях заключенного договора.

Факт поставки товара, а также его получение покупателем подтверждается товарной накладной (унифицированной формы № ТОРГ-12) №189, от 11.04.2019 на сумму 140000 рублей.

Согласно условию договора покупатель производит оплату стоимости всей партии товара по следующему графику: апрель 20000 рублей, май 20000 рублей, июнь 20000 рублей, июль 20000 рублей, август 20000 рублей, сентябрь 20000 рублей, октябрь 20000 рублей.

07.06.2019 дополнительным соглашением к договору поставки от 11.04.2019, стороны пришли к соглашению, что покупатель обязуется производить оплату оставшейся суммы стоимости приобретенного товара не позднее 10 числа каждого месяца следующего за отчетным по графику: июль 15000 рублей, август 15000 рублей, сентябрь 15000 рублей, октябрь 15000 рублей, итого 55000 рублей.

Согласно сведениям АО «Марьинское» полученным из данных по расчету с персоналом по оплате труда из выплаченной заработной платы работника АО «Марьинское» Аносовой О.Н., с согласия последней, в счет расчета по заключенному договору поставки в период апреля 2019 года было удержано: за период апреля 2019 года 20000 рублей, за период мая 2019 года 20000 рублей, за период июня 2019 года 20000 рублей.

Согласно данным бухгалтерского учета АО «Марьинское», от Аносовой О.Н., по приходному кассовому ордеру №237, от 07.06.2019, в счет оплаты по договору б/н от 11.04.2019, накладная 189, от 11.04.2019, в кассу общества поступили денежные средства в сумме 25000 рублей.

Общая сумма уплаченная Аносовой О.Н. в счет исполнения ею обязательств по оплате товара согласно указанного договора составила 85000 рублей.

Таким образом, сумма оставшейся задолженности Аносовой О.Н., образовавшейся перед АО «Марьинское» в счет частичного неисполнения ею обязательств по договору поставки б/н б/н от 11.04.2019, составляет 55000 рублей (140000 рублей (цена договора) - 85000 рублей (сумма частичной оплаты в счет исполнения обязательств по договору).

Учитывая, что ответчик обязан был оплатить сумму долга в размере 55000 руб. в срок до 10.11.2019, в соответствии с условиями договора с ответчика подлежат взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.11.2019 по 12.10.2021 в размере 5839 рублей 72 копейки.

Истец просит взыскать с Аносовой О.Н. сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки б/н от 11.04.2019 в размере 55000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2019 по 12.10.2021 в сумме 5839 рублей 72 копейки. Возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2025 рублей.

Представитель истца АО «Марьинское» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Аносова О.Н. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает во внимание, что ответчик Аносова О.Н. исковые требования признала в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «Марьинское» к Аносовой Оксане Николаевне о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Аносовой Оксаны Николаевны в пользу Акционерного общества «Марьинское» сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки от 11 апреля 2019 г. в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2019 г. по 12 октября 2021 г. в сумме 5839 (пять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 72 копейки.

Взыскать с Аносовой Оксаны Николаевны в пользу Акционерного общества «Марьинское» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2025 (две тысячи двадцать пять) рублей.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2021 г.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда                            А.Е. Цаюков