Решение по делу № 2-410/2020 от 28.10.2020

            Дело №

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           30 ноября 2020 года                                                                                      п. Саган-Нур

        Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

        при секретаре Базаровой Д.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к Эрдынеевой Маргарите Жалсановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

        ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском о взыскании с Эрдынеевой М.Ж. задолженности по кредитному договору, приводя следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» и Эрдынеева М.Ж. заключили договор потребительского кредита (займа) №, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования №/УП между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «АРС ФИНАНС». Истец просит взыскать с Эрдынеевой М.Ж. задолженность по договору в размере 59 600 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 988 рублей.

           Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, однако представитель в суд не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

     Ответчик Эрдынеева М.Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом, надлежащим образом.

     Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

             Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1,4).

            Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

            В силу ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

            Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» и Эрдынеева М.Ж. заключили договор потребительского кредита (займа) №, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей.

            Согласно п. 2 договора заемщик должен возвратить сумму кредита (займа) не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25400 руб., из них 20000 руб. - основной долг, 12690 руб. – проценты, из расчета 657% годовых.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Эрдынеевой М.Ж. задолженности в пользу ООО «АРС ФИНАНС» отменен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования №/УП, согласно которому право требования задолженности по договору потребительского кредита (займа)№ от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «АРС ФИНАНС».

            Истцом в подтверждение доводов представлена копия договора потребительского кредита (займа), заключенная, по мнению истца между ООО МФК «Экофинанс» и Эрдынеевой М.Ж. ДД.ММ.ГГГГ, однако представленная копия не подписана сторонами. Кроме того не подписано согласие заемщика на обработку персональных данных.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Кроме этого, суду не представлен расходно-кассовый ордер на выдачу денежного займа в размере 20 000 руб., квитанции о получении Эрдынеевой М.Ж. данной суммы.

            Исходя из представленных доказательств суду доказательств, сделать вывод о том, что Эрдынеевой М.Ж. был предоставлен потребительский кредит (займ) ООО МФК «Экофинанс» в размере 20 000 руб. невозможно. Для взыскания задолженности по кредитному договору в данном случае правовое значение имеет сам факт получения денежных средств Эрдынеевой М.Ж.

            Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «АРС ФИНАНС» отказать в полном объеме.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

          Исковое заявление ООО «АРС ФИНАНС» к Эрдынеевой Маргарите Жалсановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

                     Судья                                                                                                       Тимофеева Н.С.