Дело № 2-988/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
19 февраля 2019 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Вдовиченко Р.Рњ.,
при секретаре Сергеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Сергея Николаевича к ООО «Завод горного оборудования «Промэк» об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности произвести начисление заработной платы, взыскании заработной платы за период простоя,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Петров С.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Завод горного оборудования «Промэк» об установлении факта трудовых отношений в период с 05 апреля 2017 года по 31 декабря 2017 года, о возложении обязанности произвести начисление заработной платы за данный период времени, взыскании заработной платы за период простоя по вине работодателя с 07 сентября 2017 года по 31 декабря 2017 года.
Рстец РІ судебное заседание РЅРµ явился, обратился СЃ ходатайством Рѕ рассмотрении РІ его отсутствие, Р° также РѕР± отказе РѕС‚ исковых требований Рє ответчику РІ полном объеме.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в срок и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от исковых требований к ответчику ст.ст. 127, 135, абз. 3 ст. 234, ч. 2 ст. 394 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречит и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных им исковых требований, поскольку он не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и прекращает производство по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
принять отказ от иска Петрова Сергея Николаевича к ООО «Завод горного оборудования «Промэк» об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности произвести начисление заработной платы, взыскании заработной платы за период простоя.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петрова Сергея Николаевича к ООО «Завод горного оборудования «Промэк» об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности произвести начисление заработной платы, взыскании заработной платы за период простоя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд Екатеринбурга.
РЎСѓРґСЊСЏ (РїРѕРґРїРёСЃСЊ) Р.Рњ. Вдовиченко