Решение по делу № 2а-1707/2020 от 24.03.2020

№а-1707/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года                  г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при секретаре          Бойко Т.А.

с участие представителя истца Пинчук О.В.

представителя ответчика Ягольницкий А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Крымской таможни к Ефанову Б.Б. о взыскании таможенных платежей, -

установил:

Крымская таможня, уточнив требования, обратилась с иском к Ефанову Б.Б. о взыскании таможенных платежей. Требования мотивированы тем, что 26 августа 2019 года Крымской таможней выставлено уведомление о неуплаченных в установленных срок суммах таможенных пошлин, налогов. Согласно пассажирской таможенной декларации № от 01 апреля 2018 года Ефановым Б.Б. было временно ввезено на таможенную территорию ЕАЭС транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>. Таможенным постом срок временного ввоза автомобиля марки <данные изъяты> установлен до 01 апреля 2019 года. В установленный таможенным органом срок гражданин Ефанов Б.Б. автомобиль не вывез, что стало основанием для обращения с требованиями о взыскании суммы таможенных платежей в размере 293 537, 09 руб., пени в размере 69 297, 18 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец не имеет возможности принять решение о списании платежей, поскольку ответчиком не предоставлено транспортное средство к осмотру.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по тем основаниям, что таможенные платежи подлежат списанию, поскольку транспортное средство уничтожено, что подтверждается заключением эксперта, а потому ответчик не может вывести транспортное средство. Ответчик попал в ДТП, пока находился в больнице, знакомый собственника транспортного средства стал транспортное средство в утиль, а потому невозможно его предоставить в таможенный орган.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Согласно пассажирской таможенной декларации № от 01 апреля 2018 года ЕфановымБ.Б. было временно ввезено на таможенную территорию ЕАЭС транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> Таможенным постом срок временного ввоза автомобиля марки <данные изъяты> установлен до 01 апреля 2019 года.

26 августа 2019 года Крымской таможней выставлено уведомление о неуплаченных в установленных срок суммах таможенных пошлин, налогов.

Согласно ст. 264 Таможенного кодекса ЕЭС, допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами, указанными в пункте 2 статьи 259 настоящего Кодекса, транспортных средств для личного пользования, не зарегистрированных в государствах-членах и в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Положения пунктов 1 и 4 настоящей статьи не применяются в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, и не зарегистрированных в государствах-членах и в государстве, не являющемся членом Союза, временно ввозимых на таможенную территорию Союза физическими лицами, которые в соответствии со статьями 298 и 299 настоящего Кодекса вправе ввозить на таможенную территорию Союза транспортные средства для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов. Временный ввоз на таможенную территорию Союза указанных транспортных средств для личного пользования допускается на срок предоставления указанным физическим лицам привилегий в государстве пребывания, подтверждаемый в соответствии с законодательством этого государства. В случае продления указанного срока срок временного ввоза на таможенную территорию Союза транспортных средств для личного пользования продлевается таможенным органом по обращению лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, на период такого продления.

Согласно подпункта 7 пункта 2 статьи 268 Таможенного кодекса ЕЭС, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, прекращается у декларанта при наступлении следующих обстоятельств, в частности, признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, за исключением случаев, когда до таких уничтожения или безвозвратной утраты в соответствии с настоящей статьей в отношении этих товаров наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

Пунктом 39 постановления пленума Верховного суда РФ от 26 ноября 2019 года № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с уплатой таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных на таможенную территорию Союза транспортных средств для личного пользования в связи с невывозом с таможенной территории Союза в день истечения срока, в период которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 Таможенного кодекса, судам следует учитывать положения подпункта 7 пункта 2 статьи 268 Таможенного кодекса, предусматривающие возможность прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, если до наступления срока уплаты названных платежей имели место такие факты, как уничтожение и (или) безвозвратная утрата транспортного средства вследствие аварии или действия непреодолимой силы. Оценивая обоснованность отказа таможенного органа в признании таких фактов, судам необходимо исходить из того, что о прекращении существования транспортного средства (его конструктивной гибели) могут свидетельствовать невозможность проведения восстановительного ремонта поврежденного имущества, либо превышение стоимости ремонта по отношению к стоимости данного транспортного средства на момент аварии, либо равенство этих стоимостей.

Согласно заключения экспертного автотехнического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство ответчика повреждено, стоимость восстановительного ремонта превышает среднерыночную стоимость транспортного средства, ввезенного Ефановым Б.Б., а потому его ремонт нецелесообразен, что свидетельствует о конструктивной гибели транспортного средства и прекращении обязательства ответчика по уплате таможенных платежей.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

решил:

В удовлетворении исковых требований Крымской таможни к Ефанову Б.Б. о взыскании таможенных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 31 июля 2020 года.

Председательствующий                             И.Г.Блейз