Решение по делу № 2-837/2024 (2-6337/2023;) от 27.12.2023

34RS0002-01-2023-008885-510                               Дело № 2-837/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                               30 января 2024 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания (помощнике судьи) Разыкове Ф.И.,

с участием представителя истца – Рябова М.В.., представителя ответчика САО «РЕСО-гарантия» - Николаенко Ю.С.,

в отсутствии истца Никифорова В.В., финансового уполномоченного,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Владимира Викторовича к САО «РЕСО-гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

                    УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование иска указал, что в результате ДТП от 08 сентября 2023 года транспортному средству истца марки Фольксваген, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ признан Носков И.В. управлявший автомобилем Хундай, государственный регистрационный знак О239АЕ799, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика по полису ОСАГО ТТТ № 7041678968. В установленном законом порядке истец обратился 14 сентября 2023 года к ответчику с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО и документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истцом подписано соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме до того, как был определен размер страхового возмещения, являющийся существенным условием такого соглашения. 15 сентября 2023 года по направлению ответчика в г. Волгограде произведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра, по инициативе ответчика подготовлено экспертное заключение, определившее стоимость восстановительного ремонта. 21 сентября 2023 года истец обратился к ответчику с заявлением, содержащим требование осуществить страховое возмещение в натуральной форме путем организации т оплаты восстановительного ремонта транспортного средства. 25 сентября 2023 года ответчик выплатил страховое возмещение в размере 136600 рублей, с размером с которым истец не согласился. Для защиты своих прав истец обратился в установленном порядке к финансовому уполномоченному. 14 декабря 2023 года финансовым уполномоченным принято решение об отказе в удовлетворении требований. Истец не согласен с выводами финансового уполномоченного, поскольку заявление от 21 сентября 2023 года подано до осуществления страховой выплаты, истец отказался от страхового возмещения в денежной форме, осуществляя свае право, на выбор формы страхового возмещения, потребовал произвести ремонт транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением ООО «ВОСМ» подготовленным по инициативе финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 222127 рублей. Считает, что истцу не доплатили сумму страхового возмещения в размере 85527 рублей, которую просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Никифорова В.В., а так же штраф в размере 42763 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку за период с 05 октября 2023 года по 27 декабря 2023 года в размере 70987 рублей 41 копейку.

Истец Никифоров В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, доверил представлять свои интересы представителю на основании доверенности.

Представитель истца Рябов М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика САО «РЕСО-гарантия» - Николаенко Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать и пояснила, что потерпевший в заявлении о выплате страхового возмещения указал на денежную форму возмещения, подтвердил свое намерение путем подписания соглашения о денежной форме возмещения.

Третье лицо финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия и порядок страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Законом об ОСАГО.

В соответствии со статьей 3 Закона об ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО), при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного средства.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, 400 000 рублей.

Согласно статье 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

Согласно абзацам первому - третьему пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 названной статьи) в соответствии с пунктом 15.2 или пунктом 15.3 названной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 той же статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов); иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего.

Положениями п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.

По настоящему делу судом установлено, что Никифоров В.В. является собственником транспортного средства Фольксваген, государственный регистрационный знак Н735АС134.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 сентября 2023 года вследствие действий Носкова И.В., управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный номер О 239 АЕ 799, было повреждено принадлежащее Никифорову В.В. транспортное средство Volkswagen, государственный регистрационный номер Н 735 АС 34.

Гражданская ответственность Носкова И.В. на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гаранти» по договору ОСАГО серии ТТТ № 7041678968.

Гражданская ответственность Никифорова В.В. на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.

               14 сентября 2023 года в Никифоров В.В. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО с документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

                14 сентября 2023 года между Никифоровым В.В. и САО «РЕСО-Гарантия» на основании подпункта «ж» пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) заключено соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, согласно условиям соглашения, расчет страхового возмещения осуществляется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).

              15 сентября 2023 года Финансовой организацией проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра. По инициативе Финансовой организации подготовлено экспертное заключение ООО «КАР-ЭКС» №АТ13605616, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составила 220 302 рубля 16 копеек, с учетом износа - 136 600 рублей 00 копеек.

             21 сентября 2023 года Никифоров В.В. обратился в Финансовую организацию с заявлением, содержащим требование осуществить страховое возмещение в натуральной форме, путем организации и оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства.

Письмом от 25 сентября 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» уведомила Никифорова В.В. о принятом решении выплатить страховое возмещение в денежной форме на основании заключенного 14 сентября 2023 года соглашения.

              25 сентября 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» осуществила выплату страхового возмещения Никифорову В.В. в размере 136 600 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра денежных средств с результатами зачислений № 1556, платежным поручением № 14228.

              28 сентября 2023 года и 03 октября 2023 года Никифоров В.В. обратился САО «РЕСО-Гарантия» с заявлениями, содержащими требование о доплате страхового возмещения в размере 264 000 рублей 00 копеек.

Письмами от 03 октября 2023 года и 06 октября 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» уведомила Никифорова В.В. об отказе в удовлетворении заявленного требования, после чего Никифоров В.В. обратился в Службу Финансового Уполномоченного с заявлением.

14 декабря 2023 года решением Финансового Уполномоченного № У-23-117863/5010-007 в удовлетворении требований Никифорова В.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по организации восстановительного ремонта транспортного средства, отказано.

Пунктом 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно подпункту «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) в случае наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Согласно пунктом 18,19 стать 12 Закона об ОСАГО, размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Таким образом, при денежной форме страхового возмещения - страховая выплата, в отличие от натуральной формы возмещения, рассчитывается по Единой методики и с учётом износа заменяемых деталей.

В соответствии разъяснениями пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении о страховом возмещении выплаты в наличной или безналичной форме по реквизитам потерпевшего, одобренный страховщиком путем перечисления страхового возмещения указанным в заявлении способом.

Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все сомнения при толковании его условий трактуются в пользу потерпевшего.

14 сентября 2023 года между Никифоровым В.В. и САО «РЕСО-Гарантия» на основании подпункта «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ заключено соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме. Подписанное страховщиком и потерпевшим соглашение выражает волю на получение страхового возмещению путём зачисления денег на счёт потерпевшего в форме страховой выплаты.

Таким образом, страховщик исполнил обязательство перед Никифоровым В.В. в соответствии с его условием в полном объёме, соответственно основания для взыскания со страховщика убытков как последствий ненадлежащего исполнения им своего обязательства отсутствуют.

Обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта Транспортного средства у САО «РЕСО-Гарантия» перед Никифоровым В.В. не возникло, в связи с заключенным между ними соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем, у Никифорова В.В. не возникло право требования возмещения убытков Финансовой организацией.

Согласно пункту 10 статьи 12 Закона № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 Закона № 40-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

В силу пункта 3 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России от 04.03.2021 № 755-П.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 18 статьи 12 Закона № 40-ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при повреждении имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно пункту 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ к указанным в подпункте «б» пункта 18 статьи 12 Закона № 40-ФЗ расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31 при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации, размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Ущерб, причиненный повреждением Транспортного средства в результате ДТП, подлежит возмещению в денежной форме в размере необходимых для восстановительного ремонта Транспортного средства расходов, исчисляемых с учетом износа комплектующих изделий Транспортного средства

Согласно экспертному заключению ООО «ВОСМ» от 30.11.2023 № У-23-117863_3020-004 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 222 127 рублей 00 копеек, с учетом износа и округления - 137 500 рублей 00 копеек.

САО «РЕСО-Гарантия» выплатила Никифорову В.В. страховое возмещение в размере 136 600 рублей 00 копеек.

Стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа, согласно заключению ООО «ВОСМ» от 30.11.202 № У-23-117863 3020-004, превышает сумму выплаченного САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Никифорова В.В. страхового возмещения, на 900 рублей 00 копеек (137 500 рублей 00 копеек- 136 600 рублей 00 копеек). Указанное расхождение составляет 0,7% (900 рублей 00 копеек / 136 600 рублей 00 копеек х 100%), находится в пределах статистической достоверности.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Никифорову В.В. поскольку его права не были нарушены ответчиком.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований истцу Никифорову В.В., соответственно требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа также не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Никифорова Владимира Викторовича к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 85527 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойки в размере 70987 рублей 41 копейки, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 05 февраля 2024 года.

Судья                                                                          Щетинкина Н.А.