Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2018 года в <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мартьяновой С.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХVI-ЛО-3507-1072 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании постановления главы администрации Разметелевской волости от 23.12.1998г. №, на земельный участок для ИЖС, общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Новая-Пустошь, уч.2-а, кадастровый №.
В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником земельного участка для ИЖС, общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новая-Пустошь, уч.2-а, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-ХХVI-ЛО-3507-1072 № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в свидетельством о праве собственности на землю свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХVI-ЛО-3507-1072 № от 26.02.1999г. были допущены подчиски в виде зачеркивания при написании адреса земельного участка, что расходиться с данными указанными в постановления главы администрации Разметелевской волости от ДД.ММ.ГГГГ №, где указан адрес земельного участка <адрес>, д.Новая-Пустошь, уч.2-а.
Он обращался в Управление Росреестра по <адрес> с документами на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок, но получил отказ, в связи, с чем вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание заявитель явился, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Заинтересованные лица – представитель Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд считает возможным в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установлено и материалами дела подтверждается, что является собственником земельного участка общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новая-Пустошь, уч.2-а, кадастровый №, на основании постановления главы администрации Разметелевской волости от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании указанного постановления выдано свидетельство о праве собственности на землю свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХVI-ЛО-3507-1072 № от ДД.ММ.ГГГГ
В постановления главы администрации Разметелевской волости от ДД.ММ.ГГГГ № указан адрес земельного участка: <адрес>, д. Новая-Пустошь, уч.2-а, а в свидетельстве о праве собственности на землю Серия РФ-ХХVI-ЛО-3507-1072 № от 26.02.1999г. указан адрес земельного участка: <адрес>, д. Новая-Пустошь, уч.2-а, с зачеркиванием номера земельного участка.
Согласно сведениям ЕГРН адрес земельного участка: <адрес>, Разметелевская волость, д. Новая-Пустошь, уч. №-а.
Согласно действующему законодательству правоустанавливающим документом является решение органа местного самоуправления, на основании которого предоставляется земельный участок, а свидетельство на право собственности на землю является правоудостоверяющим.
Таким образом, совокупность представленных в материалах дела доказательства свидетельствует о принадлежности заявителю правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-ХХVI-ЛО-3507-1072 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, на основании постановления главы администрации Разметелевской волости от ДД.ММ.ГГГГ №.
Возможности в ином порядке получить надлежащие документы, у заявителя, не имеется.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа заявителю позволит зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по <адрес>.
В связи с чем, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░-░░VI-░░-3507-1072 № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░-░░░░░░░, ░░.2-░, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: