Решение от 04.12.2018 по делу № 4А-710/2018 от 04.10.2018

Дело № 4а-710/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск                                                                  04 декабря 2018 года

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Коноплева И.А., рассмотрев жалобу защитника Тейдер Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке №68, и.о. мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке №69, от 18 июня 2018г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Москаленко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке №68, и.о. мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке №69, от 18 июня 2018г. Москаленко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 июля 2018 года указанное постановление оставлено без изменений.

Судебные акты вступили в законную силу.

Защитник Москаленко Е.В. – Тейдер Е.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебные постановление и решение, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Москаленко Е.В. состава инкриминируемого административного правонарушения, ссылаясь на неполное, не объективное и не всестороннее рассмотрение дела.

Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что 08 апреля 2018 года в 00 часов 01 минуту в районе дома № 23 по ул.Москаленко с.Матвеевка Хабаровского района Хабаровского края Москаленко Е.В. управлял транспортным средством «SUZUKI CULTUS», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела судьями полно, всесторонне и объективно установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, доводам Москаленко Е.В. и его защитника дана правильная правовая оценка. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения и вина Москаленко Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 08 апреля 2018г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 08 апреля 2018г.; чеком алкотектора «PRO-100», из которого следует, что 08 апреля 2018г. в 00 часов 06 минут концентрация алкоголя в выдыхаемом Москаленко Е.В. воздухе составила 0,301 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08 апреля 2018г.

Приведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку мирового судьи и судьи районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08 апреля 2018г. об установлении у Москаленко Е.В. состояния алкогольного опьянения, а также факт управления Москаленко Е.В. 08 апреля 2018г. транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат.

Все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом и понятыми, а также самим Москаленко Е.В. без каких-либо замечаний.

Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Москаленко Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины Москаленко Е.В. и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Порядок и срок давности привлечения Москаленко Е.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Действия Москаленко Е.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, судом квалифицированы правильно. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований для отмены законных и обоснованных судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №68, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №69, ░░ 18 ░░░░ 2018░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2018░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                                           ░.░.░░░░░░░░░