Решение по делу № 2-126/2024 от 12.03.2024

УИД 25RS0023-01-2024-000108-96

Дело №2-126/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года п.Ольга Приморского края

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В.,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Голомосюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Печенкина С.С. к администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края, Печенкину А.С., Поселовой Г.Ю. о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и установлении права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Печенкин С.С. обратился в суд с иском, в котором просит признать его принявшим наследство в виде жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру, в порядке наследования по закону. До рассмотрения дела по существу исковые требования уточнил, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доли жилого помещения, <адрес> каждому, признать Печенкина С.С. принявшим наследство после смерти ФИО3 и ФИО4 и признать за ним право собственности на 2/3 вышеуказанной квартиры, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано, что Печенкин С.С. является собственником 1/3 доли жилого помещения, <адрес>, 2/3 доли в данном жилом помещении принадлежат ФИО3 и ФИО4 являющихся родными дедушкой и бабушкой истца. Право собственности ФИО3 и ФИО4 на свою долю квартиры не зарегистрировали. После смерти ФИО3 и ФИО4 истец является наследником по закону, иных близких родственников нет. Истец принял наследство после смерти бабушки и дедушки, совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в установленный законом срок, но оформить право собственности не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, с учетом сведений, представленных отделом ЗАГС, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены – Посёлова Г.Ю., Печенкин А.С.

В судебное заседание истец Печенкин С.С., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направив в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в иске.

Ответчик администрация Ольгинского муниципального округа Приморского края, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, представив письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Ответчики Печенкин С.С. и Посёлова Г.Ю. в судебное заседание не явились, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, оценив доводы представителя истца, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, ФИО4, ФИО3, Печенкину С.С., передана в собственность <адрес>, состоящая из 3 комнат, общей площадью 35,8 кв.м, жилой площадью 29,5 кв.м. Договор зарегистрирован в администрации Ольгинского района Приморского края постановлением № от 20.04.1994г и Кавалеровском бюро технической инвентаризации в марте 1994 года №.

В результате проведения инвентаризации адресного хозяйства <адрес> был изменен на №, что подтверждает справка от ДД.ММ.ГГГГ № выданная администрацией Ольгинского муниципального округа Приморского края.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении № выданного Отделом ЗАГС администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, родители: отец ФИО3, мать ФИО4.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении № выданного райотделом ЗАГС п.Ольга Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, Печенкин С.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, родители: отец ФИО5, мать ФИО6.

По сведениям нотариусу Ольгинского нотариального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

По сведениям нотариусу Ольгинского нотариального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из представленных ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ольгинского муниципального округа записей актов следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3 и ФИО4 указаны соответственно отцом и матерью: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг.) умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг.) умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ); Поселовой Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг.) после вступления в брак фамилия Поселова (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан отцом Печёнкина С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг.) и Печёнкина А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг.).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № поступившему из Краевого государственного казенного учреждения «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» (далее – КГКУ «УЗИ») в реестровых книгах сведения о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно копии инвентарного дела объект недвижимости, расположенный по по адресу: <адрес> передан в собственность граждан ФИО4, ФИО3, Печенкину С.С., на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ под №.

В результате ревизии адресного хозяйства дому расположенному по адресу <адрес> был присвоен новый адрес. <адрес>, что подтверждает справка от ДД.ММ.ГГГГ № выданная администрацией Ольгинского муниципального района Приморского края.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует, что в ЕГРН внесены сведения об объекте недвижимости: кадастровый №; местоположение: <адрес>, площадь: 35,7 кв.м. Правообладатели: 1/3 доли в праве общей долевой собственности Печенкин С.С., запись ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Обращаясь в суд с данным иском, истец указал, что он являться единственным наследником по закону после смерти дедушки ФИО3 и бабушки ФИО4, он фактически приняла наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, принял действия по управлению, распоряжению и пользования наследственным имуществом.

Данные обстоятельства в полной мере не подтверждаются исследованными материалами дела, так как судом установлено, что на момент обращения истца в суд имеются ещё двое наследников: дочь наследодателей Поселова Г.Ю. и внук Печенкин А.С.. При этом наследники первой очереди по закону Поселова Г.Ю. и Печенкин А.С. в наследство после смерти наследодателей ФИО3 и ФИО4 не вступали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимали.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о включение по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО4, а также установления факта принятия наследства истцом, открывшегося после смерти дедушки ФИО3 и бабушки ФИО4, поскольку в судебном заседание установлено, что им произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В связи с чем, за истцом, как наследником ФИО3 и ФИО4, следует признать право собственности на принадлежавшее наследодателям имущество в соответствии со ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Печенкина С.С. удовлетворить.

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3, <данные изъяты>.

Признать Печенкина С.С., <данные изъяты> принявшим 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, <данные изъяты>.

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО4, <данные изъяты>.

Признать Печенкина С.С., <данные изъяты> принявшим 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, <данные изъяты>

Признать за Печенкиным С.С., <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности Печенкина С.С., <данные изъяты>, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 23 мая 2024 года.

Председательствующий судья Э.В.Штольп