Дело №2-468/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рп Саргатское                                  02 ноября 2017 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.

при секретаре Поляковой Ю.А.

с участием представителя ответчиков - адвоката Спиридович В.Н., представившей удостоверение № 210 от 10.04.2008 года и ордер на участие в деле №27658 от 02.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главы Хохловского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области в интересах муниципального образования к Байгачеву С.Е., Безбокову А.П., Булох И.Г., Булох Г.Ф., Гринивицкой (Хлыбовой) И.В., Дорофееву А.Н., Крымовой Ф.М., Кузнецовой Л.В., Кузнецовой В.А., Карымовой М.М., Лапшиной Г.С., Московко А.С., Медведевой (Боздыревой) В.М., Милованову Н.Н., Нестеренко Т.С., Пономаревой К.И., Понамарёву М.А., Покатило Н.С., Ревякиной А.П., Ревякиной Л.Н., Сергиенко А.А., Сидоровой Л.А., Сакс В.П., Сак В.И., Семеновой Е.В., Семеновой А.И., Тугинову В.С., Тугинову В.С., Тугушевой В.П., Футкарадзе Л.А., Храмовой О.С., Хохловой Т.Н., Хохлову В.М., Чаьан Р.И., Чупиной Е.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Истец в интересах Хохловского сельского поселения Саргатского района обратился в суд с данным иском, указав, что в границах Хохловского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области на землях сельскохозяйственного назначения имеются земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на них.

В частности, Байгачев С.Е., Безбоков А.П., Безбоков С.В., Булох И.Г., Булох Г.Ф., Гринивицкая Гринивицкой (Хлыбовой) И.В., Дорофеев А.Н., Крымова Ф.М., Кузнецова Л.В., Кузнецов Е.А., Кузнецова В.А., Карымова М.М., Лапшина Г.С., Мажугин А.Г., Московко А.С., Медведева В.М., Милованов Н.Н., Нестеренко Т.С., Пономарева К.И., Пономарев М.А., Покатило Н.С., Ревякина А.П., Ревякина Л.Н., Сергиенко А.А., Сидорова Л.А., Сакс В.П., Сак В.И., Семенова А.И., Семенова Е.В., Тугинов В.С., Тугинов В.А., Тугушева В.П., Футкарадзе Л.А., Храмова О.С., Хохлов С.И., Хохлов И.И., Хохлова Т.Н., Хохлов В.М., Чаьан Р.И., Чупина Е.И., Шевелева Л.А., Шпынова Т.М., а также Айтняков В.С., Безбоков В.В., Безбоков В.В., Вдовин В.Ю,, Гурова Т.Ф., Каунова Л.А., Кудрявцева Г.С., Машарский А.И., Милованова Н.В., Никитюк Т.И., Паук И.М., Решетникова С.А., Решетников Г.И., Сметанникова Л.В., Футкарадзе М.Х., Шаркова Л.Ю., Шмидт Е.Ю., Шааб М.И. в 1996 году приобрели право общей долевой собственности на земельные доли, каждая площадью 23,8 га, расположенные на землях сельхозназначения: Саргатский район, АО «Хохловское», что подтверждается списком участников общей долевой собственности, являвшихся членами АО «Хохловское», в том числе, и к кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером

С момента возникновения права у данных лиц на земельные доли они ими не распорядились по назначению, что является основанием для признания земельных долей невостребованными в установленном законом порядке, и в последующем муниципальное образование по месту расположения земельного участка, в котором находятся эти доли, вправе было приобрести право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Для этого орган местного самоуправления поселения составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает данный список в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников общей долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. В последующем список собственников невостребованных земельных долей предоставляется на утверждение общему собранию участников долевой собственности, проведение которого может быть инициировано и органом местного самоуправления поселения. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных долей вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) их земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников общей долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного управления поселения по месту расположения земельного участка вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными

Администрацией Хохловского сельского поселения в газете «К новым рубежам» от ДД.ММ.ГГГГ (11411) и на сайте www.sargat.omskportal.ru размещалась информация о списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. ДД.ММ.ГГГГ (11427) администрация Хохловского сельского поселения в районной газете и на официальном сайте www.sargat.omskportal.ru размещала информацию о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов общего собрания участников долевой собственности в целях утверждения списка невостребованных земельных долей. На указанное собрание никто из правообладателей долей не явился. Постановлением главы Хохловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ -п утвержден список невостребованных земельных долей.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Омская область, Саргатский район, АО «Хохловское», за вышеуказанными правообладателями отсутствуют.

Таким образом, ни они, ни иные лица, которые могли бы обладать правом распоряжения указанным имуществом, не распорядились принадлежащими им земельными долями в течение трех и более лет подряд с момента приобретения прав на них.

Поскольку земельные доли указанных выше правообладателей признаны в установленном законом порядке администрацией Хохловского сельского поселения невостребованными, то просит суд признать право муниципальной собственности Хохловского сельского поселения Саргатского муниципального района <адрес> на принадлежащие указанным выше правообладателям земельные доли, каждая из которых соответствует 23,8 га, из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенного в Саргатском районе Омской области в границах Хохловского сельского поселения, земли АО «Хохловское».

Истец - глава Хохловского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области - Швецова М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, вместе с тем, исключив из числа ответчиков Айтнякова В.С., Безбокова В.В., Безбокова В.В., Вдовина В.Ю., Гурову Т.Ф., Каунову Л.А., Кудрявцеву Г.С., Машарского А.И., Милованову Н.В., Никитюк Т.И., Паук И.М., Решетникову С.А., Решетникова Г.И., Сметанникову Л.В., Футкарадзе М.Х., Шаркову Л.Ю., Шмидт Е.Ю., Шааб М.И., поскольку из данного числа лиц, как живые граждане, так и наследники умерших владельцев, заявили о своем намерении распоряжаться земельными долями, а также просила исключить из числа ответчиков Безбокова С.В., Кузнецова Е.А., Мажугина А.Г., Хохлова С.И., Хохлова И.И., Шевелеву Л.А., Шпынову Т.М., поскольку данные граждане произвели выдел принадлежащей им доли и право каждого из них зарегистрировано в Росреестре. К другим ответчикам требования поддержала в полном объеме, уточнив их в той части, что в числе ответчиков имеются граждане, сменившие фамилию, - вступили в брак и сменили фамилии Гринивицкая И.В. на Хлыбову, Карымова Ф. М. на Крымову, Боздырева В.М. на Медведеву, и граждане, фамилии которых в правоустанавливающем документе указаны с неточностями, - фамилии Пономаревых К.И. и М.А. указаны как Понамаревы.

В судебном заседании ответчики Безбоков А.П., Кузнецов Е.А., Кузнецова В.А, Сидорова Л.А., Тугинов В.А. исковые требования признали в полном объеме, представили заявления об отказе от принадлежащих им земельных долей, площадью 23,8 га каждая, из земель сельхозназначения АО «Хохловское» из земельного участка с кадастровым номером . Не возражают против признания права муниципальной собственности на их земельные доли за Хохловским сельским поселением.

В судебном заседании представитель ответчиков Крымовой Ф.М., Карымовой М.М., Нестеренко Т.С., Семеновой Е.В., Хохлова С.И., Хохлова И.И., Хохловой Т.Н., Хохлова В.М., Шеломенцевой Е.И., Ревякиной Л.Н., Тугинова В.А. - адвокат Спиридович В.Н., участвующая по назначению суда в соответствии со ст.50 ГПК РФ, против исковых требований к указанным лицам возразила, ссылаясь на то, что их позиция по данному вопросу не известна, собственную волю они не выразили, поскольку не уведомлены о наличии настоящего спора в суде, просила в иске отказать. Кроме того, собственники земельных долей - Хохлов С.И., Хохлов И.И. произвели выдел своих долей в натуре, соответственно, распорядившись ими, и зарегистрировали право общей долевой собственности.

В судебное заседание ответчики Безбоков С.В., Булох И.Г., Булох Г.Ф., Медведева В.М., Милованов Н.Н., Покатило Н.С., Ревякина А.П., Сергиенко А.А., Сакс В.П., Семенова А.И., Футкарадзе Л.А., Шпынова Т.М. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От права на принадлежащие им земельные доли, площадью 23,8 га каждая, из земель сельхозназначения АО «Хохловское», отказались, зафиксировав это на расписках о получении повесток в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ответчики Байгачев С.Е., Гринивицкой (Хлыбовой) И.В., Кузнецова Л.В., Мажугина А.Г., Московко А.С., Пономарев М.А. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судом по указанным в исковом заявлении адресам своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, направленная судом корреспонденция по месту жительства данных ответчиков возвращена в суд неврученной им с отметкой «Истек срок хранения». Суд полагает, что в данном случае имеет место факт злоупотребления правом со стороны ответчиков и уклонения от получения судебной корреспонденции, и как следствие, неявка в суд к назначенному времени без извещения суда о ее причинах.

В судебное заседание ответчики Дорофеев А.Н., Лапшина Г.С., Пономарева К.И., Сак В.И., Тугушева В.П., Храмова О.С., Чаьан Р.И., Шевелева Л.А. также не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд с учетом данных обстоятельств приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии с положениями ч.4 ст. 167 ГПК РФ, поскольку принял меры к их надлежащему извещению. Кроме того, суд принимает отказ истца от исковых требований к Айтнякову В.С., Безбокову В.В, Безбокову В.В., Вдовину В.Ю., Гуровой Т.Ф., Кауновой Л.А., Кудрявцевой Г.С., Машарскому А.И., Миловановой Н.В., Никитюк Т.И., Паук И.М., Решетниковой С.А., Решетникову Г.И., Сметанниковой Л.В., Футкарадзе М.Х., Шарковой Л.Ю., Шмидт Е.Ю., Шааб М.И., а также к Безбокову С.В., Кузнецову Е.А., Мажугину А.Г., Хохлову С.И., Хохлову И.И., Шевелевой Л.А., Шпыновой Т.М., поскольку он не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, заслушав истца, явившихся ответчиков, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, в частности, указанному в пункте 1 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося, в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2002 года                     № 101-Ф3 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности на общем собрании могут принять решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Согласно ч. 1, 2 ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности (далее - общее собрание) проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее, чем за сорок дней до дня проведения общего собрания.

Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации Саргатского района Омской области №354-п от 13.06.1995 г была определена выдача свидетельств на право собственности на землю указанным в прилагаемом к нему списке гражданам. В данном списке в качестве участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером указаны ответчики по настоящему делу Байгачев С.Е., Безбоков А.П., Булох И.Г., Булох Г.Ф., Гринивицкая И.В., Дорофеев А.Н., Крымова Ф.М., Кузнецова Л.В., Кузнецова В.А., Карымова М. М., Лапшина Г.С., Московко А. С., Медведева В.М, Милованов Н.Н., Нестеренко Т. С., Пономарева К.И., Понамарёв М.А.,Покатило Н. С., Ревякина А.П., Ревякина Л.Н., Сергиенко А.А., Сидорова Л.А., Сакс В. П., Сак В. И., Семенова А.И., Семенова Е.В., Тугинов В.С., Тугинов В.А., Тугушева В.П., Футкарадзе Л.А., Храмова О.С., Хохлова Т.Н., Хохлов В.М., Чабан Р.И., каждый из которых имеет право собственности на земельную долю площадью 23,8 га из земель среднего качества сельскохозяйственного предприятия АО «Хохловское», находящегося по адресу: Омская область, Саргатский район.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 02.11.2017 г следует, что за указанными лицами ни право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , ни право аренды не зарегистрированы.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что земельной долей, находящейся в собственности ответчиков, они не распорядились в течение трех и более лет подряд, в связи с чем земельные доли признаются невостребованными.

Органом местного самоуправления - администрацией Хохловского сельского поселения Саргатского муниципального района Омской области в установленном ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядке соблюдена процедура, в соответствии с которой земельные доли вышеназванных ответчиков признаются невостребованными.

В газете «К новым рубежам» от 20 мая 2016 года № 19 (11411) и на сайте www.sargat.omskportal.ru администрацией Хохловского сельского поселения размещалась информация о списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 09 сентября 2016 года № 35 (11427) администрация Хохловского сельского поселения в районной газете и на официальном сайте www.sargat.omskportal.ru размещала информацию о проведении 19.10.2016 г в 16:00 часов общего собрания участников долевой собственности в целях утверждения списка невостребованных земельных долей. На указанное собрание никто из правообладателей долей не явился.

В соответствии с протоколом №1 общего собрания собственников земельных долей из земель сельхозназначения Хохловского сельского поселения от 19.10.2016 года собрание признано несостоявшимся в связи с неявкой собственников земельных долей.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования вышеуказанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, постановлением главы Хохловского сельского поселения от 20.10.2016 года № 118-п утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в долевой собственности граждан, согласно прилагаемому к постановлению списку, в числе которых указаны ответчики.

Таким образом, все условия для обращения органа местного самоуправления в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ответчиков соблюдены.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно абз. б п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-Ф3               «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Заявленные в ходе рассмотрения дела, в частности, Безбоковым С.В., Кузнецовым Е.А., Шпыновой Т.М. отказы от принадлежащих им земельных долей суд не принимает, поскольку указанными гражданами произведен выдел принадлежащих им земельных долей, и права на них зарегистрированы в Управлении Росреестра по Омской области, в связи с чем отказ от права собственности осуществляется в ином порядке - путем обращения собственника непосредственно в данный орган.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                      

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 23,8 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 833 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 55:24:000000:56, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 07 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-468/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Глава Хохловского с/п Саргатского м.р. Омской области Швецова М.М.
Ответчики
Тугинов В.А.
Хохлова Т.Н.
Тугинов В.С.
Машарский А.И.
Мажугин А.Г.
Булох Г.Ф.
Шпынова Т.М.
Хохлов С.И.
Гурова Т.Ф.
Кузнецова Л.В.
Покатило Н.С.
Чабан Р.И.
Хохлов В.М.
Кузнецова В.А.
Медведева В.М.
Храмова (Мошкарева) Ольга Сергеевна
Шаркова Л.Ю.
Тугушева В.П.
Решетникова С.А.
Сакс В.И.
Милованов Н.Н.
Понамарева К.И.
Понамарев М.А.
Московко А.С.
Кузнецов Е.А.
Милованова Н.В.
Безбоков А.П.
Ревякина Л.Н.
Решетников Г.И.
Сакс В.П.
Шааб М.И.
Сметанникова Л.В.
Сидорова Л.А.
Нестеренко Т.С.
Чупина Е.И.
Кудрявцева Г.С.
Дорофеев А.Н.
Булох И.Г.
Шмидт Е.Ю.
Безбоков В.В.
Никитюк Т.И.
Футкарадзе М.Х.
Паук И.М.
Храмова О.С.
Вдовин В.Ю.
Футкарадзе Л.А.
Гринивицкая И.В.
Шевелева Л.А.
Карымова М.М.
Сергиенко А.А.
Семенова А.И.
Хохлов И.И.
Каунова Л.А.
Ревякина А.п.
Крымова Ф.М.
Айтняков В.С.
Безбоков С.В.
Семенова Е.В.
Гринивицкая (Хлыбова) Ирина Владимировна
Байгачев С.Е.
Лапшина Г.С.
Другие
Саргатский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Суд
Саргатский районный суд Омской области
Дело на сайте суда
sargatcourt.oms.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2017Передача материалов судье
11.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
02.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее