Решение по делу № 12-101/2019 от 28.01.2019

Дело №12-101/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года                                                           город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев ходатайство лица привлеченного к административной ответственности Каштанова П.М. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 14.12.2018 г.                                                 №, принятое начальником Главного контрольного управления города Севастополя ФИО1, о привлечении заместителя директора ГКУ города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» Каштанова П.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Главного контрольного управления города Севастополя ФИО1 № от 14.12.2018 года заместитель директора ГКУ города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» Каштанов П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 21.01.2019 года                Каштанов П.М. подал жалобу в Нахимовский районный суд города Севастополя. Одновременно, Каштановым П.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, в связи с отсутствием навыков в сфере юриспруденции, а также убытием в отпуск до 20.01.2019 г.

Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23.01.2019 года жалоба Каштанова П.М. с ходатайством о восстановлении срока направлена по подведомственности в Ленинский районный суд                      г. Севастополя.

В судебном заседании по рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного срока, заявитель доводы поданного ходатайства поддержал, добавил, что пропустил срок обжалования постановления, в связи с тем, что с 29.12.2018 г. по 20.01.2019 г. находился в отпуске в <адрес>, с повышенной рабочей нагрузкой, по причине завершения календарного года, а также в связи с отсутствием самостоятельных навыков в сфере юриспруденции.

Должностное лицо Главного контрольного управления города Севастополя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы ходатайства, ознакомившись с представленными документами, изучив материалы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Судом установлено, постановлением начальника Главного контрольного управления города Севастополя ФИО1 № от 14.12.2018 года заместитель директора ГКУ города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» Каштанов П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Копия указанного постановления была получена Каштановым П.М. 14.12.2018 г., о чем имеется подпись Каштанова П.М. в обжалуемом постановлении.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование поступила в Нахимовский районный суд г. Севастополя – 21.01.2019 года, т.е. по истечению 10 - дневного срока с момента получения заявителем копии постановления, то есть с 14.12.2018 года.

Объективных и уважительных причин обращения в суд по истечении 10 -дневного срока с момента получения заявителем постановления о привлечении его к административной ответственности, Каштановым П.М. не представлено.

Доводы заявителя о том, что он пропустил срок обжалования постановления, ввиду того, что с 29.12.2018 г. по 20.01.2019 г. находился в отпуске в <адрес>, а также в связи с повышенной рабочей нагрузкой, по причине завершения календарного года, отсутствием самостоятельных навыков в сфере юриспруденции подлежат отклонению как несостоятельные, и не являющимися уважительными для восстановления процессуального срока на подачу жалобы.

Таким образом, обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы заявителем в суд, Каштановым П.М. не доказаны, поскольку допустимые доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока, представлены суду не были.

С учетом указанных обстоятельств, не нахожу оснований для восстановления пропущенного срока.

В связи с отказом в восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возвращению ее подателю без рассмотрения.

Руководствуясь ст.29.12, п.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства лица привлеченного к административной ответственности Каштанова П.М. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 14.12.2018 г.                                                 №, принятое начальником Главного контрольного управления города Севастополя ФИО1, о привлечении заместителя директора ГКУ города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» Каштанова П.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей - отказать.

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 14.12.2018 г. №, принятое начальником Главного контрольного управления города Севастополя ФИО1, возвратить Каштанову П.М..

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в течение 10 дней с даты получения настоящего определения.

Судья                                         Ю.С. Степанова