Решение по делу № 2-3001/2022 от 12.04.2022

М-2266/22г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022 года г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан – Айгунова З.Б., изучив исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы к Магомедову ФИО3 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Изучив исковое заявление, прихожу к следующему:

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления адрес места жительства ответчика – ФИО1 указан: РД, <адрес>.

Поскольку в данном случае вопрос подсудности спора разрешается в соответствии с общим правилом подсудности, предусмотренном ст. 28 ГПК РФ, адрес места жительства ответчиков не входит в юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес>, суд пришел к выводу о возвращении искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд,

Определил:

Возвратить исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с данным исковым заявлением в Хасавюртовский районный суд РД.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Айгунова З.Б.