Дело №2-488/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 27 января 2020 года
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Романова А.Е.,
при секретаре Свиридовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Ишмуратову Р.Ш. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Ишмуратову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.10.2016 года между ВТБ 24 (ПАО) и Ишмуратовым Р.Ш. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 406 221,78 рублей под 9,9 % годовых на срок по 21.10.2019 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в залог банку было передано приобретаемое транспортное средство ЛАДА 219070, № года выпуска, VIN-№, номер двигателя №. Задолженность ответчика по состоянию на 17.11.2019 г. составляет 141 405, 74 рублей, в том числе: основной долг – 131 845,10 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 5 317,99 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 742,69 рублей, пени по просроченному основному догу – 9 917,95 рублей. Истец уменьшил размер пени подлежащих досрочному взысканию по настоящему договору до суммы 1 100 рублей, (100 рублей- пени по процентам, 1 000 рублей- пени по основному долгу). Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 131 845,10 рублей, из которых: основной долг – 131 845,10 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 5 317,99 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 100 рублей, пени по просроченному основному догу – 1 000 рублей. Обратить взыскание заложенное имущество- транспортное средство ЛАДА 219070, Лада гранта, 2016 года выпуска, VIN-№, номер двигателя № путем продажи с открытых торгов на предмет залога. Взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 9 518 рублей.
Истец ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство, об отказе от исковых требований к Ишмуратову Р.Ш. в полном объеме, производство по делу просил прекратить.
Ответчик Ишмуратов Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Судом принимается отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░